討論串[閒聊] 這普發一萬到底在吵甚麼鬼
共 31 篇文章

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 4月前最新作者Hakase5566 (G8咖哩鳥)時間4月前 (2025/07/17 15:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看來只有阿康真的有拿到一萬元. 賽恩爸 > 垃圾偷錢黨. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.191.126 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1752737600.A.B4E.html.

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 4月前最新作者Suiseimiko (一天不看holo就會死)時間4月前 (2025/07/17 15:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果我是藍白的人. 我絕對只強調一件事. 是行政院卓榮泰決定不發現金的. 來源怎樣. 影響怎樣. 很重要嗎. 只要簡單化濃縮成. 藍白要發一萬. 拿不到一萬塊是因為你行政院. 就可以了. 為什麼要這樣. 因為去頭去尾去脈絡化. 只講煽動的地方. 是最有效帶風向的方式. 不要問我跟誰學的. 西西. -

推噓7(7推 0噓 10→)留言17則,0人參與, 4月前最新作者Abby530424 (亞斯卡雷)時間4月前 (2025/07/17 15:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我目前看到比較多的討論聚焦在幾個點. 1.特別條例算預算案還是法律案. 如果預算案就會被憲法70條卡住. 如果法律案就不會. 2.超徵. 就超徵的錢跑去哪. 一邊的說法是你這幾年超徵他媽多 錢去哪了. 另一邊是說 超徵的扣掉地方超徵 再扣掉還債. 其實剩的有限. 3.現金還是消費券. 這又變回你被經
(還有123個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 4月前最新作者rainnawind (正太學研究者雨颯)時間4月前 (2025/07/17 15:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
依據立法院預算中心的paper. https://reurl.cc/Rk058g. 白話講,行政院本來可以直接編預算,那就會是預算案. 但是實務上為了繞過預算法的限制,行政院會先送特別條例,這是法律. 比如這次的條文明訂. 這些都是需要有法律位格才能生效的條文. 所以這就是不是預算. 依照大法官釋字
(還有102個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 4月前最新作者seanliengodp (天蓬國首都台北市準市長)時間4月前 (2025/07/17 15:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
超徵的稅是党想花就能花的嗎?. 不說還以為這是中國共產党. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.48.80.167 (日本). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1752736301.A.D84.html.