看板 [ Marginalman ]
討論串同比例尺下 台北跟上海捷運的差別
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#5
Re: 同比例尺下 台北跟上海捷運的差別
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 2月前最新作者ILoveMegumin (望月穂波的專屬刻印蟲)時間2月前 (2025/05/09 11:38), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
台灣就是都不蓋大眾運輸. 每年都在馬路上獻祭上千條人命. 以台灣的大小放在日本. 到處都是電車、公車. 台灣的交通部真的都是垃圾. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.18.68 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mar
#4
Re: 同比例尺下 台北跟上海捷運的差別
推噓4(4推 0噓 7→)留言11則，0人參與, 2月前最新作者cities516 (橘ヒカリ)時間2月前 (2025/05/09 11:26), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
※ 引述 《ErLKYgyLFzh》 之銘言：. 以台灣的人口密度 六都全蓋捷運理論上是沒問題的. 但是你島有你島的玩法. 一來土地漲起來了才蓋捷運 光徵收費就一大筆錢. 二來現在一堆神秘的壓力會給奇怪的要求 變成捷運會蓋得像貪吃蛇一樣繞. 最簡單的對比 板南線新店線都沒啥大彎 環狀線三鶯線就幾百個
(還有109個字)
#3
Re: 同比例尺下 台北跟上海捷運的差別
推噓1(2推 1噓 3→)留言6則，0人參與, 2月前最新作者Apache (為寺川愛美瘋狂打call)時間2月前 (2025/05/09 11:19), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
台北市其實還行. 除了像天母這種雞巴地方以外幾乎都有堪搭的捷運. 新北真的就沒鋪開. 中永和一堆人有車就是因為真的沒捷運能搭. ==. 三重新莊蘆洲狀況也差不多. 然後環狀線超級慢. 上海很難想像有什麼地鐵到不了的地方. 唯一缺點就是缺快慢車吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
#2
Re: 同比例尺下 台北跟上海捷運的差別
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者MeiHS (簽名檔是實話，不是笑話)時間2月前 (2025/05/09 10:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
體感上，丸手線兩站大概北捷一站的距離. 然後東京地鐵最低一站也要200言，. 北捷最低一站20臺幣. 在日本都市，交通費真的比較貴一些. --. 又 竹圍Ｇ叔云: 一輩子倫班買不起房巴 笑死 總之 窩川威武. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.112.49 (
#1
同比例尺下 台北跟上海捷運的差別
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 2月前最新作者ErLKYgyLFzh (噁蘿是誰...)時間2月前 (2025/05/09 10:45), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
同比例尺下 台北跟上海捷運的差別. https://i.imgur.com/u3XohS9.jpeg. 這就是大雞劍的厲害嗎. 有比東京密嗎. --. https://i.meee.com.tw/vWl5BO4.png. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.37
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁