看板 [ Marginalman ]
討論串[閒聊] 聲優沒洽點到底有沒有相關判例
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 聲優沒洽點到底有沒有相關判例
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 8月前最新作者Satoman (沙陀曼)時間8月前 (2025/03/23 00:56), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就不是首例齁，給不給過一直都板主自己判斷 ==. 之前就桶過好幾例聲優了 ==. 只是這次阿蘭吳直接打在公告說佐倉沒點，. 直接挑戰老人對ACG點的認知才開趴 ==. 我只要是從業人員都給過，跟我類似標準的應該是阿比和升心。. 阿比4-1應該是最鬆的，我記得他阿凡達還是侏儸紀公園之類的都給過了 ==
(還有120個字)
#2
Re: [閒聊] 聲優沒洽點到底有沒有相關判例
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 8月前最新作者kevinlee2001 (十年りの子)時間8月前 (2025/03/23 00:55), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說到底聲優有沒有點還是看抽到哪個板主吧. 我也檢舉過佐藤希結果無違規. #1cUDq5jT (C_ChatBM). → Satoman: 佐藤希是聲優，當然有ACG點. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.135.177 (臺灣). ※ 文章網址: https:
#1
[閒聊] 聲優沒洽點到底有沒有相關判例
推噓0(1推 1噓 0→)留言2則，0人參與, 8月前最新作者AntiEntropy (制服少年-雪豹豚)時間8月前 (2025/03/23 00:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原本沒仔細看，. 結果後來才發現會有一堆人廢vt自帶洽點，. 不就是因為佐倉大奶那篇被捅嗎？. 一直以來都以為實況主、聲優這類型是自帶洽點，. 雖然板主一直都很辛苦，也不覺得有雙標，. 結果今天是不是真的觀感上變雙標了？. 但已經判出了首例，有什麼辦法？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁