看板 [ Marginalman ]
討論串[民調] 邊板支持國會改革法案嗎
共 33 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁
#23
Re: [民調] 邊板支持國會改革法案嗎已回收
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 1年前最新作者wu10200512 (廷廷)時間1年前 (2024/05/24 11:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以找立委要說什麼. 說賽恩一直貼蘿莉色圖. 該把他找來立法院拉正. 這跟議案有關嗎. 對ㄚ. 你一直講的可以平白無故找路人來立法院. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.105.26 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/M
#22
Re: [民調] 邊板支持國會改革法案嗎已回收
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 1年前最新作者cpblgu (《中華人民》保登心愛)時間1年前 (2024/05/24 11:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你各位要跳脫框架. 那些人也別去包國會了. 要一步到位. 改包人民大會堂. 問題就解決了. 對ㄚ==. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.114 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.17
#21
Re: [民調] 邊板支持國會改革法案嗎已回收
推噓4(4推 0噓 17→)留言21則，0人參與, 1年前最新作者WayThuz (歡喜利樂包)時間1年前 (2024/05/24 11:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
兩兆什麼的先不管，只討論國會改革. 先講個人的結論. 民進黨提的版本我比較支持. 藍白提出來的版本，叫相關人士來質詢. 認為有虛偽陳述就可以任意罰鍰. 這樣的確有權力太大的問題. 尤其是怎麼判斷「相關人士」、「虛偽陳述」. 都沒有寫清楚. 例如，貪污案官員的孫子的同學. 是不是也算相關人士. 如果有
(還有11個字)
#20
Re: [民調] 邊板支持國會改革法案嗎已回收
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 1年前最新作者muscatsss (遙香老公)時間1年前 (2024/05/24 11:33), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那個，不然來舉沒有統獨意識的例子好了. 你們就不怕IWIN事件重演然後升級成立法院的版本嗎？. 對ㄚ. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.209.207 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1
#19
Re: [民調] 邊板支持國會改革法案嗎已回收
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 1年前最新作者Abby530424 (亞斯卡雷)時間1年前 (2024/05/24 11:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
J阿北 雖然不是很想嘴. 但你的祖先 不是從清朝就來台灣的客家人嗎. 那你長輩二戰時 也是跟日本站在一起. 跟法西斯獨裁站一起 對阿. 這樣你算不算也是法西斯餘毒 畢竟血脈相傳的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.79.55 (臺灣). ※ 文章網址: h
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁