Re: [民調] 邊板支持國會改革法案嗎

看板Marginalman作者 (歡喜利樂包)時間4周前 (2024/05/24 11:35), 編輯推噓4(4推 0噓 17→)
留言21則, 6人參與, 4周前最新討論串21/33 (看更多)
兩兆什麼的先不管，只討論國會改革 先講個人的結論 民進黨提的版本我比較支持 藍白提出來的版本，叫相關人士來質詢 認為有虛偽陳述就可以任意罰鍰 這樣的確有權力太大的問題 尤其是怎麼判斷「相關人士」、「虛偽陳述」 都沒有寫清楚 例如，貪污案官員的孫子的同學 是不是也算相關人士 如果有人知道判斷的規範可以跟我說 不過有疑慮的點也只有這項了 除此之外我沒什麼問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1716521758.A.99D.html
→
05/24 11:36, 4周前 , 1F
超商店員 有聽到也是有關人士
05/24 11:36, 1F
→
05/24 11:37, 4周前 , 2F
怎麼可能那個是相關人士 你同學犯法法院找相關人士會找你
05/24 11:37, 2F
→
05/24 11:37, 4周前 , 3F
嗎
05/24 11:37, 3F
推
05/24 11:37, 4周前 , 4F
你反的應該是藍的版本 不是白的版本
05/24 11:37, 4F
→
05/24 11:37, 4周前 , 5F
因為要很嚴格摳字眼 通常是刑法在做的
05/24 11:37, 5F
→
05/24 11:37, 4周前 , 6F
白的版本本來就沒有刑法
05/24 11:37, 6F
→
05/24 11:37, 4周前 , 7F
監視器有拍到 你在旁邊 你就是有關阿
05/24 11:37, 7F
→
05/24 11:38, 4周前 , 8F
藍白版本就是誰過半誰爽啊，說你相關又問你垃圾問題，很
05/24 11:38, 8F
→
05/24 11:38, 4周前 , 9F
容易你就會被藐視國會+反質詢了
05/24 11:38, 9F
→
05/24 11:38, 4周前 , 10F
你就是會被抓去問話 不然你以為警察怎麼辦案?
05/24 11:38, 10F
推
05/24 11:38, 4周前 , 11F
上次愛惠惠的癥結點是只抄頭 不抄尾 但不是這個
05/24 11:38, 11F
→
05/24 11:38, 4周前 , 12F
上次愛惠惠是說會案件調查的問題吧
05/24 11:38, 12F
→
05/24 11:40, 4周前 , 13F
好油雞蛋事件 你會不會懷疑黃國昌 可以找他來挖屁眼吧
05/24 11:40, 13F
推
05/24 11:41, 4周前 , 14F
05/24 11:41, 14F
推
05/24 11:41, 4周前 , 15F
愛惠惠說的是 檢察官的偵查機密
05/24 11:41, 15F
→
05/24 11:41, 4周前 , 16F
把檢察官叫上來問偵查中的事項
05/24 11:41, 16F
→
05/24 11:41, 4周前 , 17F
所以爭議最大的是這條嗎
05/24 11:41, 17F
→
05/24 11:42, 4周前 , 18F
你不回答不行 回答了你就不用再抓人了
05/24 11:42, 18F
→
05/24 11:42, 4周前 , 19F
你島立法水平很糟糕是這樣的
05/24 11:42, 19F
→
05/24 11:42, 4周前 , 20F
要是真的抓阿昌又要開直播罵人吧，畢竟問你白癡問題那你
05/24 11:42, 20F
→
05/24 11:42, 4周前 , 21F
反質詢，簡直不要太容易了
05/24 11:42, 21F
‣ 更多 WayThuz 的文章
文章代碼(AID): #1cK0iUcT (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 WayThuz 的文章
文章代碼(AID): #1cK0iUcT (Marginalman)