討論串(共17篇) - [姆咪] 真的覺得你板在助長訟棍＝.＝ - 看板Marginalman

看板 [ Marginalman ]

討論串[姆咪] 真的覺得你板在助長訟棍＝.＝

共 17 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [姆咪] 真的覺得你板在助長訟棍＝.＝已回收

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者ayasesayuki (綾瀨紗雪)時間1年前 (2024/05/21 09:02)資訊

內容預覽:

在台灣. 支道要讓幹道. 左邊要讓右邊. 只要支道(左變)沒有完全停止. 讓幹道(右邊)過. 還不用說是自己衝出來才發現要閃. 然後自摔的. 連碰都沒碰到. 對方就算超速也不會超過三成肇責. 你不管賠償開多高. 對方只需要賠三成. 肇逃這個沒碰撞說不定還能緩刑. 過失傷害頂多交給國庫三萬. 幹嘛賠你

Re: [姆咪] 真的覺得你板在助長訟棍＝.＝已回收

推噓1(1推 )留言9則，0人參與作者cloud654 (夏洛特．初音)時間1年前 (2024/05/21 08:38)資訊

內容預覽:

蛤. 你為什麼要預設是他在唬爛為前提. 假設他說的是真的. 他有因為想閃對方而偏離原本的行駛路線是事實. 因為離開原路線而摔車也是事實. 這就足夠構成因果關係了吧. 而且有沒有關係也不是你說不算就不算啊. 那就給車禍鑑定. 對啊. -----. Sent from JPTT on my iPhone

(還有13個字)

Re: [姆咪] 真的覺得你板在助長訟棍＝.＝已回收

推噓4(4推 )留言6則，0人參與作者hollande (豊川祥子的專屬刻印蟲)時間1年前 (2024/05/21 07:50)資訊

內容預覽:

有前後因果關係就沒到訟棍程度阿. 像有個被轉文下半身就沒了. 一直要吉人看個資的我更看不懂==. --. https://i.imgur.com/xtiJrVi.jpg https://i.imgur.com/mL8NkeB.jpg. https://i.imgur.com/XwtmHms.jpg

(還有258個字)

Re: [姆咪] 真的覺得你板在助長訟棍＝.＝已回收

推噓0(0推 )留言5則，0人參與作者LoKingSer (魯王蛇)時間1年前 (2024/05/21 07:50)資訊

內容預覽:

老哥. 先不說你的超速是怎麼通靈出來ㄉ. 車子沒出巷口. 代表車子離你還有一段距離. 至少車子一定比巷口的牆壁離你還遠. 雙方車子沒有任何碰撞. 你頂多說對方看到有人摔車. 沒幫忙報警或叫救護車. 很冷血而已. 這算哪門子肇事逃逸？. 姆咪＝.＝. --. https://i.imgur.com/G

Re: [姆咪] 真的覺得你板在助長訟棍＝.＝已回收

推噓5(5推 )留言8則，0人參與作者AnislovEuphy (転天最強!!)時間1年前 (2024/05/21 07:46)資訊

內容預覽:

這個社會現況就是. 你不當訟棍也總有一天會遇到訟棍被告. 那不如先告了吧. 而且也沒看到監視器就在討論是不是訟棍. 很沒意義吧==. 我個人的想法是這樣啦. 雲蟲這個只要能讓對方攤上肇責. 基本上對方就倒了. 因為還有肇逃的部分. 而且對方沒財損也沒受傷. 雲蟲就算肇責佔比高也不用賠. 所以肯定告

(還有138個字)

首頁

尾頁