討論串[閒聊] 開始能看懂尼采的原文書了
共 18 篇文章

推噓1(1推 0噓 13→)留言14則,0人參與, 2年前最新作者rainjuly (拜託你了)時間2年前 (2023/01/27 01:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《rainjuly》 之銘言:. 這是指他覺得人不該追求幸福. 還是指有少部分人能用他的方式得到幸福. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.169.3 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 2年前最新作者rainjuly (拜託你了)時間2年前 (2023/01/26 23:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《Abby530424》 之銘言:. 理性思考為什麼不好. 當一個人投身於理性的世界中時. 理性不會背叛他. 理性不會死亡. 也不會傷害他. 人只要沈浸於追求理性世界就能脫離人世的痛苦. 為什麼這樣不能讓人幸福. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 2年前最新作者rainjuly (拜託你了)時間2年前 (2023/01/26 18:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《Abby530424》 之銘言:. 為什麼會認為邏輯辯論是賤民為了讓貴族出糗發明的. 賤民在邏輯上面應該沒有先天的優勢. 如果有貴族辯輸賤民應該不是因為對手是賤民. 而是那個貴族本身的邏輯比對方爛. 貴族如果邏輯比賤民強的話一樣可以辯贏賤民. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.

推噓1(1推 0噓 19→)留言20則,0人參與, 2年前最新作者rainjuly (拜託你了)時間2年前 (2023/01/24 20:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《Abby530424》 之銘言:. 如果強者不一定會贏. 那為什麼會說道德是弱者要強者憐憫弱者. 除此之外應該還有兩個可能. 強者輸給弱者之後要求弱者憐憫強者. 或是強者輸給強者之後要求強者憐憫強者. 在這兩個可能之下道德也有可能是強者發明的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Abby530424 (亞斯卡雷)時間2年前 (2023/01/24 16:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
9:9:9:9:9:9:. 第一個 前面的社會鬥爭中勝出. 是指在相當原始的歷史中 甚至還是非歷史. 也就是還沒有文字. 這個時間點甚至連最原始的宗教原型都不一定有. 而接下來的引發內疚與自我攻擊. 已經是更後面的事了. 然後在整個脈絡 或是整段歷史下. 贏的不一定是強者 弱者會贏 因為他們人數眾多
(還有272個字)