討論串[閒聊] 開始能看懂尼采的原文書了
共 18 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 2年前最新作者rainjuly (拜託你了)時間2年前 (2023/01/24 15:54), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《suisinx》 之銘言:. 超級歪的影片舉例說. 強者在社會鬥爭中勝出統治弱者. 於是弱者用基督教把強者的統治說成不道德. 想問創意 生命力 力量的定義之下. 為什麼社會鬥爭中勝出的就會是強者. 還有如果社會鬥爭是以邏輯辯論進行的. 在辯論中勝出的人為什麼不能是強者. --. 發信
(還有12個字)

推噓4(4推 0噓 47→)留言51則,0人參與, 2年前最新作者rainjuly (拜託你了)時間2年前 (2023/01/21 20:48), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《rainjuly》 之銘言:. 我印象中我這個想法是學數學之後才開始有的. 忘記從哪裡聽到一個老師說數學如果一直不斷問為什麼會問不完. 所以要有公設的存在. 我印象中我從那之後就開始懷疑數學跟物理是不是真理. 所以我在想. 數學歷史上至少在歐幾里德幾何原本的時候就已經知道要有公設了. 從
(還有140個字)

推噓4(4推 0噓 71→)留言75則,0人參與, 2年前最新作者rainjuly (拜託你了)時間2年前 (2023/01/21 07:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《rainjuly》 之銘言:. 那時候的人如果把科學當成追求真理. 不會發現很多東西問不出來嗎. 像是質量的本質是什麼 力的本質是什麼. 那時候的人會不會覺得很奇怪. 科學家的科學都是建立在一些奇怪的前提之上. 怎麼會說在追求真理. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

推噓0(0推 0噓 53→)留言53則,0人參與, 2年前最新作者rainjuly (拜託你了)時間2年前 (2023/01/21 06:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
科學可以視為一種權力意志的展現嗎. 例如討論牛頓力學的時候. 不需要知道質量的本質是什麼 力的本質是什麼. 只需要定義什麼東西是質量 什麼東西是力. 在這樣的定義之下F是不是等於ma. 質量跟力是不是真的存在. 並不涉及F=ma的真假. 我們不能說質量跟力是人類創作出來的. 權力意志的展現嗎?. -

推噓2(2推 0噓 43→)留言45則,0人參與, 2年前最新作者suisinx (嗨)時間2年前 (2023/01/19 19:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《suisinx》 之銘言:. 如果結黨的弱者覺得自己才是強者呢. 例如ptt上常看到有強者提出不受大眾歡迎的意見. 雖然強者邏輯上一直打贏那些比他笨的眾人. 那些比他笨的弱者反而仗著人多就斷定強者是笨蛋. 感覺一個人要判斷自己是強者還是弱者是很困難的. 這樣要怎麼分辨自己是真的強者. 還