看板 [ Marginalman ]
討論串[閒聊] 邏思應通這詞應該怎麼解
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 邏思應通這詞應該怎麼解已回收
推噓3(4推 1噓 0→)留言5則，0人參與, 3年前最新作者ybz612 (かなココハウス的牆壁)時間3年前 (2022/06/13 23:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
進入毒物王的心 想對他為所欲為. 但要先過j阿北這一關. 在論情論理皆說不通的情況下 氣喘發作. 好恨啊 紅紅混到岩壁. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.136.157 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Margina
#3
Re: [閒聊] 邏思應通這詞應該怎麼解已回收
推噓9(9推 0噓 10→)留言19則，0人參與, 3年前最新作者leftavoid (夜空メル的かぷ民)時間3年前 (2022/06/13 23:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
馬來人經典語錄. 1.以「邏輯」思考，應能通了吧 (邏思應通). 2.一想到…，「恐懼感」也正逐漸浮現，也開始六神無主中……. 3.無論如何，老實說，我個人不太關注……因此理論上，掌握得也不是很深入。. 4.不過說到他們的表現，大概只能說是中規中矩的那種吧……. 5.一切猶如「薛丁格的貓」，結果仍然
(還有428個字)
#2
Re: [閒聊] 邏思應通這詞應該怎麼解已回收
推噓3(3推 0噓 29→)留言32則，0人參與, 3年前最新作者emptie ([ ])時間3年前 (2022/06/13 23:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個不用深究吧. 原本就是laptic發明的詞組. 「用邏輯思考，應能通了吧」. 大家覺得可以貼在任何一段文字的結尾當作結論. 就流行起來了. 講實在話這個也沒啥問題. 如果你前面的推論很合理，加這句並不會減少你講的話的可信度. 問題只會發生在當事人的邏輯跟普遍大眾認知的常識有差距的時候. 當然有些
(還有53個字)
#1
[閒聊] 邏思應通這詞應該怎麼解已回收
推噓8(8推 0噓 14→)留言22則，0人參與, 3年前最新作者risingheart (空翔4NI)時間3年前 (2022/06/13 23:19), 編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
邏思應通. 常常在版上看到. 原本以為又是一個細思極恐這種支語變體. 但剛剛突然想查一下發源跟定義 餵狗竟然只有你版跟皇城有人用. 原來這是邊版自創詞?. 這詞怎麼解啊. 這個"邏"輯這樣"思"考"應"該就"通"順了=這樣就說得通了. 是這樣嗎?. --. https://i.imgur.com/O
(還有78個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁