討論串[姆咪] 辯論老實說
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 2年前最新作者Megacolon (Work for HimemoriLuna)時間2年前 (2022/05/28 10:28), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我國中的時候很喜歡. 還研究一陣子. 後來發現. 就算把對手幹翻. 對方還是堅持自己想法. 就. 也不能怎麼辦. https://i.imgur.com/SHMoDiw.png. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.166.192 (臺灣). 文章網址:

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 2年前最新作者VelvetMikoP (Velvet-35P)時間2年前 (2022/05/28 11:15), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
值得辯論的事情就代表兩個立場都有點理. 所以大多的狀況下,很難真的把對面的拉來站自己這邊. 我覺得辯論、筆戰這種東西就是拿來開眼界用的. 最重要的是去了解到對方的出發點和邏輯,不是真的要說服對手自己是百分百正確. 你真的能說服的就只有對這個議題了解不深或中立的觀眾. 學習反方、反向的思考對我來說算蠻
(還有2071個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 2年前最新作者ZakuAmazing (ザクアメイジング)時間2年前 (2022/05/28 11:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
忘記國中還高中的時候. 被強迫抓去看辯論社表演. 結果根本沒在聽他們說甚麼= =. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.30.158 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1653708592.A

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 2年前最新作者mayolane (沒有人啦)時間2年前 (2022/05/28 11:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這學期我上了一堂通識. 期末活動之一是辯論. 聽完他們辯論我覺得講難聽一點就是兩邊各執己見在跳針. 雖然不是真的專業的辯論. 不過這張正反方的形式真的很容易淪為跳針. 這到底能討論出個什麼鬼. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.231.70 (臺灣).

推噓3(3推 0噓 11→)留言14則,0人參與, 2年前最新作者fnm525 (春咲永)時間2年前 (2022/05/28 11:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有一說一. 比起辯論,我更覺得蘇格拉底的那種反詰法. 更容易讓雙方達到理解. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.205.174 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1653709886.A.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁