討論串[閒聊] 為什麼台灣網路論壇會有「禁止引戰」?
共 34 篇文章

推噓-1(0推 1噓 11→)留言12則,0人參與, 2年前最新作者VelvetMikoP (Velvet-35P)時間2年前 (2022/04/14 15:43), 2年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
沒定義引戰是我的疏失,既然有人貼了皇城的我就借用. 皇城. 4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕. Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處水桶一個月以上。. 一 板主S爭議文或者M違規文後,仍繼續發表或回覆相關文章。. 二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。. 三 文章內容有私人恩怨並產生針對之
(還有788個字)

推噓3(3推 0噓 14→)留言17則,0人參與, 2年前最新作者walter741225 (瓦特)時間2年前 (2022/04/14 16:12), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從先前的討論感覺你是偏向. "被文章釣起來違規的人是自己活該". 其實大部分確實是這樣. 可是如果是透過刻意引起群眾爭議. 造成這樣的結果 那就需要處裡這樣的人. 尤其是熱門看板更是需要如此. 不然就一個人刻意嘲弄釣一群人上鉤入桶. 這個先前就有板主提過類似的看法了吧. 至於為何開放板主心證. 不這
(還有506個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者deathslipkno (死結)時間2年前 (2022/04/14 16:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
→ VelvetMikoP: 我是寧縱誤枉型的,心證殺到天然釣,我覺得不行 04/14 16:28. 84ㄚ. 天然釣被捅. 你舉出判例看看ㄚ. 上次有個人. 發停電釣魚文. 好幾個人上鉤. 再跑去恰妹檢舉4-11. 就被檢舉4-7. 最後也沒事. 這種算故意釣ㄅ. 如果有天然釣被桶. 去問板主48

推噓0(0推 0噓 10→)留言10則,0人參與, 2年前最新作者ZooseWu (動物園)時間2年前 (2022/04/14 16:37), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你看一下你最初的原文. 你再看看你反對的板規. 你連你自己在講什麼都搞不清楚. 先回去把邏輯學好再來討論好嗎. 你還在媽媽十塊的時候我就已經在網路上跟別人嘴砲了. 如果連引戰是什麼都不清楚的話我建議你先回去把尿布包好. 你覺得這段黃字再板規上算不算是引戰?. 那這符合你第一篇所說的. "表達不同意見
(還有649個字)

推噓1(2推 1噓 5→)留言8則,0人參與, 2年前最新作者TsushimaRiko (津島梨子)時間2年前 (2022/04/14 16:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幾年前. 我在西洽. 自嘲是LL肥宅. 自嘲喔. 被桶!?. 喔!?. 西洽真的在更迭. 時代在進步. 以前會被桶的現在版主都有空間無違規了. 引述《deathslipkno (死結)》之銘言. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.64.155 (臺灣).