討論串四個同意跟四個不同意
共 44 篇文章

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 4年前最新作者chuchu000 (chuchu000)時間4年前 (2021/12/12 14:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我家這的廣告. 有什麼救救北極熊的. 那廣告超長. 問題是. 你捐款救北極熊?. 怎麼救?. 去北極開冷氣?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.42.64 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M

推噓4(4推 0噓 11→)留言15則,0人參與, 4年前最新作者kid725 (凱道基德)時間4年前 (2021/12/12 14:01), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不會啊. 核四不會破壞環境 三接會. 如果核四就可以補三接的缺 那沒有理由不同意. 又不是說缺電就什麼電都可以. 而且天然氣發電也是火力發電會排碳的 當然是能減少就減少. 所以大家會發現現在菜政府都不敢喊什麼環保什麼的了 只敢喊綠能. 然後為了補這些沒戰力的綠能只好用高汙染的發電方式去補 製造更多污
(還有538個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 4年前最新作者Poshintow (博衣こより的助手)時間4年前 (2021/12/12 13:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
阿這次怎麼沒有那種. 呼籲各地遊子回家投票的廣告. 還是我沒看到而已. 那些葉配覺青油土仔怎麼還沒出來哭. 海外仔也不會回來阿 = =. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.78.185 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bb

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fnm525 (松枝清顯)時間4年前 (2021/12/12 13:46), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
如果我的邏輯是台灣缺電,所以需要更多穩定的發電站(P). 支持核四重啟(R)和反藻礁(Q)能讓台灣有更多電. 根據P→(R&Q). 我如果要不違反邏輯,同時P為真. 那我只剩下一種投法. 那就是投核四重啟和反藻礁. https://i.imgur.com/PGiTm3A.jpg. 那如果我在加一個反
(還有23個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 4年前最新作者cloud654 (夏洛特.初音)時間4年前 (2021/12/12 13:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這次不過是變電站爆炸而已. 擁核仔不要見獵心喜趁機恐嚇民眾. 你們有沒有想過. 要是重啟核四 今天爆炸的就不是變電站而是核電廠. 那後果才是不敢想像的. 所以記得12/18 四個不同意. 保護你我的家園. #用愛發電. #台灣不缺電. #哪裡領1450?. -----. Sent from JPTT
(還有27個字)