看板 [ Marginalman ]
討論串[邊緣] Holo板還有機會復活嗎……
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [邊緣] Holo板還有機會復活嗎……已回收
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 4年前最新作者Bellkna (柔弱氣質偽少女)時間4年前 (2021/08/10 04:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
去開第四次HOLOLIVE板連署大戰可能還比較快(咦. 賄選這招已經卡一次應該不能再用. 看看會不會有新招出現(咦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.246.92 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginal
#6
Re: [邊緣] Holo板還有機會復活嗎……已回收
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 4年前最新作者MaDerBADfox (媽的爛狐)時間4年前 (2021/08/09 22:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真的不知該如何說起了......(搖頭). 老實講啦，就算真的變成「彩虹專版」，那又如何?. 只要在不違反版規的情況，發文又何嘗不可呢?. 「臭味相投」，本是人之常情. 但為何，透過正常審核程序的，C_Idol之下的大版. 客群會如此偏頗?. 或許只有業界相關人士知曉了. --. ※ 發信站: 批踢
#5
Re: [邊緣] Holo板還有機會復活嗎……已回收
推噓3(3推 0噓 7→)留言10則，0人參與, 4年前最新作者deathslipkno (蹭寶大將軍)時間4年前 (2021/08/09 22:25), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
窩跟尼說. 中之人這件事. 根本的問題是VT和中之人. 之間的連結是沒辦法完全確定. 縱使是佐藤希和日南這種自爆仔. 也只是不知道哪來的老阿姨講錯自稱. 她們不會承認 Cover也不會承認. 既然沒辦法連結. 那對中之人的標準就跟其他人一樣：. 「跟Hololive有沒有關聯」. 比方說. 佐藤希偷
(還有127個字)
#4
Re: [邊緣] Holo板還有機會復活嗎……已刪文
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 4年前最新作者surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)時間4年前 (2021/08/09 22:21), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
您說的是指C_Idol「Vtuber」板嗎？. 不過說到他們的表現，大概只能說是中規中矩的那種吧……. 無論如何，老實說. 我個人不太關注該小組所涉及的看板活動. 因此理論上，掌握得也不是很深入。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.33.17 (臺灣). ※
#2
Re: [邊緣] Holo板還有機會復活嗎……已回收
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 4年前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間4年前 (2021/08/09 22:08), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
以現在的風向來說，短期內不太可能重見天日吧……. （尤其還有賄選調查尚未終了）. 觀察了好一陣子. 對於專板的反感，到現在為止，絲毫不見任何減弱. 無論如何，還是要看造化如何發展，才能好下判斷。. --. https://i.imgur.com/sVciEEF.jpg. https://i.imgu
(還有134個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁