看板 [ Marginalman ]
討論串[取暖] 民訴大師請進
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [取暖] 民訴大師請進已回收
推噓0(1推 1噓 0→)留言2則，0人參與, 4年前最新作者success0409 (貢糖新衣)時間4年前 (2021/07/11 23:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看完這篇，. 瞬間理解為何有人能應屆在法律界的考試制霸（司法官、前三大法研所皆錄取）. 這種舉例的準確和易懂度. 根本完爆補習班那些所謂的名師. 真心讚嘆. 你東吳法的嗎？不是的話，我就可以嘴了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.11 (臺灣).
#2
Re: [取暖] 民訴大師請進已回收
推噓31(32推 1噓 14→)留言47則，0人參與, 4年前最新作者ILoveMegumin (住在星街家的紫咲刻印蟲)時間4年前 (2021/07/11 23:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
案例是這樣. ILoveMegumin賣給刻印蟲一張星街等身全新看板. 我已經把看板交付給刻印蟲，結果刻印蟲不付錢. 所以我就上法院告他. 先位之訴：請求刻印蟲履行買賣契約價金. 備位之訴：若契約無效，請求刻印蟲依照不當得利返還星街等身看板. 結果刻印蟲抗辯：ILoveMegumin是真的精障，他在
(還有160個字)
#1
[取暖] 民訴大師請進已回收
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 4年前最新作者MosDonalds (摩斯當勞)時間4年前 (2021/07/11 22:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我一直有個問題. 預備合併. 先位之訴有理由，後位就88. 先位之訴無理由，那麼後位就上場. 這個制度的意義. 不就是讓人有個備胎ㄇ. 才能紛爭解決一回性. 那為什麼有題目會出. 甲一審先位無理由 ，後位有理由. 甲針對先位上訴. 啊後訴有理由. 啊不就有理由勝訴了. 為啥還要針對先位上訴？. 我是
(還有13個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁