[取暖] 民訴大師請進已回收

看板Marginalman作者MosDonalds (摩斯當勞)時間4年前 (2021/07/11 22:22)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 5人參與討論串1/3 (看更多)

我一直有個問題預備合併先位之訴有理由，後位就88 先位之訴無理由，那麼後位就上場這個制度的意義不就是讓人有個備胎ㄇ才能紛爭解決一回性那為什麼有題目會出甲一審先位無理由，後位有理由甲針對先位上訴啊後訴有理由啊不就有理由勝訴了為啥還要針對先位上訴？我是哪邊觀念有盲點嗎求解雖然這不影響寫題目解題之類的但我還是很好奇這樣意義在哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1626013326.A.597.html

→

F16V

07/11 22:22, 4年前 , 1^F

07/11 22:22, 1^F

推

zMidTwo5566

07/11 22:22, 4年前 , 2^F

07/11 22:22, 2^F

推

ybz612

07/11 22:32, 4年前 , 3^F

07/11 22:32, 3^F