看板 [ Marginalman ]
討論串[姆咪] PTT法務
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#5
Re: [姆咪] PTT法務已刪文
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 4年前最新作者zz2895341 (煙大屌宅男)時間4年前 (2021/06/18 23:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這有抓馬. 說實在 arson身為版主 信箱要處理一堆版務. 突然看到一封來亂的 應該要嚴格審視才對 這句能不算謾罵嗎??. 不過猜測arson跟法務bignana有私怨. arson在組務版揭發bignana濫用退文機制來查匿名檢舉的背後ID. 暫且不論這些糾葛. 打從一開始就應該判定謾罵了. -
#4
Re: [姆咪] PTT法務
推噓0(2推 2噓 16→)留言20則，0人參與, 4年前最新作者oz5566 (南夢芽的老公)時間4年前 (2021/06/18 23:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ptt上層本來就是蛇鼠一窩. 先有個黨酬庸的打手. 不然就是綠共搞特權. 當政客網軍的. 威脅店家的. 嘔嘔嘔. 在他們面前. 熱炒幫都是聖人了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.3.229 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/
#3
Re: [姆咪] PTT法務
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 4年前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間4年前 (2021/06/18 23:18), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
看來應該是在一封信中，連續「謾罵」了多行. 所以導致輕重有分吧？. 但也搞不懂，到底為何在一審時，判處「難認有相關情事」？. 還有，寄信時間是06月09日、二審判決是06月17日、PttLegist 檢舉是06月18日. 難道能回溯追算處分嗎？. 現在看來，在執行八卦板勤務上，必定會遭遇一定程度上的
(還有164個字)
#2
Re: [姆咪] PTT法務
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 4年前最新作者an94mod0 (燈露家的小蠟燭真的要離)時間4年前 (2021/06/18 23:18), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
我知道. 準板皇馬來人在tskk管制期間. 先問過之後發tskk實況文，被檢舉沒事. 因為賄賂被拔的前皇城顧問. 依樣畫葫蘆發tskk實況文，結果被判4-7違規水桶30天. 至於結局是把前顧問放出來，還是把準板皇也抓進去關. 或許只有當事人知道了......... --. https://i.img
(還有21個字)
#1
[姆咪] PTT法務
推噓19(20推 1噓 50→)留言71則，0人參與, 4年前最新作者forsakesheep (超．歐洲羊)時間4年前 (2021/06/18 23:10), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
八卦板主arsonlolita被別人寄信罵說. 『祝你全家得武漢肺炎死光光』，然後他去Violation檢舉. Violation居然說這不成立謾罵. #1Wl61-Gs (Violation). 這咖也很阿康，就把同樣一句話寄回給PTTlegist，反正不算謾罵嘛. 然後PTTlegist2就改判
(還有267個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁