討論串(共13篇) - [閒聊] 皇城板務肥宅/廚/豚/支那賤畜 - 看板Marginalman

看板 [ Marginalman ]

討論串[閒聊] 皇城板務肥宅/廚/豚/支那賤畜

共 13 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 皇城板務肥宅/廚/豚/支那賤畜

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者chuchu000 (chuchu000)時間4年前 (2021/04/22 10:43)資訊

內容預覽:

他有烏托邦的想法. 但基本上人都不是那樣. 經濟學第一句話就說. 所有人都是自私的. 最後的問題就是區塊鍊技術由誰掌控的. 不然這技術就那樣了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.26 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc

Re: [閒聊] 皇城板務肥宅/廚/豚/支那賤畜

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)時間4年前 (2021/04/22 10:38)資訊

內容預覽:

身為前西洽版版主. 我覺得現有的版主制度已經是過時且應該被淘汰的. 畢竟版主需要花很多時間管版. 很多時候不管要不要修改標準都會有許多爭議與聲音出現. 而且版主這個職位確實是一個過於中心化的權限設定. 我們應該要將版主的權限盡可能的分散給所有 PTT 的板友. 讓 PTT 版友決定什麼文章該留什麼該

(還有265個字)

Re: [閒聊] 皇城板務肥宅/廚/豚/支那賤畜

推噓2(2推 )留言9則，0人參與作者jschenlemn (sinra)時間4年前 (2021/04/22 10:33)資訊

內容預覽:

前面基本上差不多意見. 基於兩岸同文同種原則. 我是覺得不要把希洽想像成是怎樣怎樣高尚的地方. 你說希洽要比對岸NGA水平高多少? 基本上不會，甚至專業質量還更低. 就一個網路論壇而已. 連中國人都要好好保障人權，沒太大必要. 最重要的其實就是維穩. 今天大家都罵支那賤畜，那麼就可以考慮只有支那賤畜

(還有56個字)

Re: [閒聊] 皇城板務肥宅/廚/豚/支那賤畜

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者yam276 ('_')時間4年前 (2021/04/22 10:01)資訊

內容預覽:

這就是領袖魅力的力量. 基本上不是大逆風都還好吧. 可以搞到大逆風的板主基本上自己也有些問題. 除非是以前桶大公那種爆出一堆絕望殘黨. 可怕. 箱推板主需要連動唱歌打遊戲嗎. 如果能養出一堆全肯定gachi板友. 也許能夠成為真正意義上的板皇.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

Re: [閒聊] 皇城板務肥宅/廚/豚/支那賤畜

推噓7(7推 )留言13則，0人參與作者forsakesheep (超．歐洲羊)時間4年前 (2021/04/22 09:41)資訊

內容預覽:

其實我本來想在那邊回些什麼. 可是再看看CFP板，就覺得回什麼都沒意義. 就算有個亂七八糟瞎搞，開放罵人開放吵政治的板主. 只要小組長不管、群組長不管、板主自己能壓得住. 那就都不會是問題. 這樣一想. 罵支那賤畜、罵肥宅、罵廚都不是什麼問題了. 說不定過幾年就會有人開始嘲笑皇城連廚跟肥宅這種不是負

(還有378個字)

首頁

尾頁