討論串[閒聊] 女人救世劍是不是有歷史證據支持的？
共 41 篇文章
內容預覽:
我剛查了一下. Lebensborn的定義跟你說的行為並不能畫上等號. Lebensborn的定義是納粹為了增加德國優秀亞利安人的育種計畫. 他們會在本土及佔領區以補助為誘餌吸收女子為德國人生孩子. 並把生出的孩子送回德國. 並不單純只是跟德國人幹砲就叫Lebensborn. 在這計畫內 甚至包含了
(還有407個字)
內容預覽:
這些女人很可憐啊. 明明就是國家打輸人家 窮得不能再窮. 才只好做這種事情營生 不然那年代女孩子誰不想找好人家嫁？. 結果人家就把民族意識發在她們身上. 當年那個葉問電影. 那個當翻譯的 也是被中國人說是賣國賊. 很多人都有這種心態啊. 輸了之後有一股怨恨. 不敢怨對手 不檢討自己 不考量環境. 就
(還有114個字)
內容預覽:
紅軍是用強暴的 這沒話說吧＝＝ 你不能說德國女人賤. 可是我記得歷史事實是說 德軍下令不能跟法國女生做愛. 因為法國女生 不是高貴雅利安人 生出小孩不是優良種族. 可是法國女生 主動找德軍做愛 這就有點賤了＝＝. 至於納粹鼓勵做愛的對象 是北歐人種. 就是挪威丹麥那附近. 我看維基百科說 最多的是挪
(還有141個字)
內容預覽:
諾曼地大空降裡面就有演到相關劇情. 記得好像是花園口之役後他們解放那邊. 結果那些女的馬上被當地人抓出來剃頭示眾. 有的女人旁邊還牽著小孩 就像被逼示眾說 "這就是我跟德軍生的小孩". 我覺得這比投錯票還慘 這些女人一定在當地被當成母豬. 可憐哪. 其實我覺得這些女人很偉大 他們犧牲了自己滿足德國軍
(還有365個字)