[閒聊] 韓式炸雞為何300元up鳳梨蝦球卻240以下

看板Marginalman作者j0987 (jordi)時間7小時前 (2026/08/11 18:33)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

如題吃了一家韓國YTR金針菇推的韓式炸雞，在小巨蛋店嘗試一份韓式炸雞記得300元up 醬跟粉調味特別（吃新鮮但到第三塊之後，只剩膩口，吃不太下完食心得：韓式炸雞偏配菜甜點，要搭偏鹹的啤酒解膩但台灣人口味喝要甜不甜飲料，啤酒有酒精，喝了開車騎車也不方便，只剩搭捷運等大眾交通工具適合解膩的只剩雪碧，無咖啡因無酒精甜的碳酸飲料甜上加甜=體驗很差台灣人吃的炸雞、鹽酥雞口味偏鹹+配甜飲料剛好。定位既能當主餐，又能當副餐（副菜）點心的功能是甜飲料負責中餐定位類似韓式炸雞的，大概是鳳梨蝦球為何鳳梨蝦球沒像韓炸一樣搞出專賣店呢？傳統熱炒店，怎麼沒有出一桌3～4人城市店型，來打趴韓炸呢？韓國遊客愛吃的鳳梨蝦球熱炒店鳳梨蝦球一盤約169～240元，性價比比韓炸好韓炸價格被高估熱炒店出便利商店型迷你熱炒店，應該有市場吧？有懂中餐的大大知道箇中差別嗎？ -- Sent from nPTT on my iPhone XR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.220.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1786444401.A.B4F.html

推

wangyc

08/11 18:33, 7小時前 , 1^F

08/11 18:33, 1^F

→

pchooooome

08/11 18:34, 7小時前 , 2^F

08/11 18:34, 2^F

推

tomuy

08/11 18:34, 7小時前 , 3^F

08/11 18:34, 3^F