[銳評] 客運舒適程度比高鐵好1000000倍

看板Marginalman作者 (房石 陽明)時間11小時前 (2026/06/19 11:34), 編輯推噓11(11推 0噓 8→)
留言19則, 17人參與, 9小時前最新討論串1/23 (看更多)
我也不知道是不是真的 https://i.vgy.me/L3TIAm.png
不過我剛剛看新聞看到的 許多人返鄉都是搭高鐵，但就有網友表示，最近搭乘和欣客運往返高雄、台北，意外發現 車上設備比想像中豪華，不只有可調整的腳靠，座位前方還配有小電視與Type-C充電孔， 影片內容也相當豐富，讓他忍不住直呼，「這樣高雄到台北只要660元，時間不趕的話我 一定會放棄高鐵」，貼文引發熱論。 原PO在Threads發文表示，原本以為客運就是單純搭車休息，沒想到和欣客運的設備讓他 相當驚喜，除了座椅舒適外，還有腳靠可以調整，也提供個人娛樂系統與充電設備。他坦 言，若沒有趕時間需求，以價格與舒適度來看相當有吸引力，「這樣高雄到台北只要660 ，時間不趕的話我一定會放棄高鐵。」 撇除價格，客運的位子也比高鐵舒服喔 我還真沒搭過客運 -- https://i.vgy.me/QnqpQJ.png
全速前進 Yosoro! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.251.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1781840047.A.0C3.html
→
06/19 11:34, 11小時前 , 1F
比較好睡
06/19 11:34, 1F
推
06/19 11:35, 11小時前 , 2F
有電視看
06/19 11:35, 2F
推
06/19 11:36, 11小時前 , 3F
騙你的
06/19 11:36, 3F
→
06/19 11:36, 11小時前 , 4F
2026還有人看電視>看手機嗎
06/19 11:36, 4F
→
06/19 11:36, 11小時前 , 5F
白金座艙是有類臥艙 但也不是太好睡
06/19 11:36, 5F
推
06/19 11:37, 11小時前 , 6F
客運問題就是慢
06/19 11:37, 6F
推
06/19 11:39, 11小時前 , 7F
去一樣的地方然後要花比較多的時間久坐就是不舒服阿
06/19 11:39, 7F
推
06/19 11:41, 11小時前 , 8F
夜車會搭客運 其他時間還是高鐵好
06/19 11:41, 8F
→
06/19 11:42, 11小時前 , 9F
比較好睡啦，而且來回價快跟高鐵單程差不多
06/19 11:42, 9F
推
06/19 11:43, 11小時前 , 10F
時間就是金錢 我的朋友
06/19 11:43, 10F
推
06/19 11:45, 11小時前 , 11F
0 高鐵短時間能到 比客運舒服多了
06/19 11:45, 11F
推
06/19 11:45, 11小時前 , 12F
看司機怎麼開吧 急催急煞的好好享受
06/19 11:45, 12F
→
06/19 11:46, 11小時前 , 13F
如果還遇到大腳踩油門和煞車的司機 慢慢享受
06/19 11:46, 13F
推
06/19 11:49, 11小時前 , 14F
塞車也很累
06/19 11:49, 14F
→
06/19 11:51, 11小時前 , 15F
搭夜車還行 正常日間就吃運氣
06/19 11:51, 15F
推
06/19 11:58, 10小時前 , 16F
我聞到某些客運上的味道就容易暈車
06/19 11:58, 16F
→
06/19 13:03, 9小時前 , 17F
自然比高鐵舒服
06/19 13:03, 17F
→
06/19 13:08, 9小時前 , 18F
沒啥印象急煞 不過真的很慢
06/19 13:08, 18F
推
06/19 13:17, 9小時前 , 19F
你島司機 急煞點煞 好好享受
06/19 13:17, 19F
‣ 更多 Wardyal 的文章
文章代碼(AID): #1gDBYl33 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 Wardyal 的文章
文章代碼(AID): #1gDBYl33 (Marginalman)