[閒聊] 不知道若外星人存在 對佛教會否有衝

看板Marginalman作者 (雖然失望 還是得往前看)時間1月前 (2026/06/11 00:31), 編輯推噓7(7推 0噓 49→)
留言56則, 3人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
擊? 今天 應該說昨天去看揭mi日 幾乎一定會接觸這葛議題 畢竟天主還基督 相信一葛造物主 如果真有外星人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.89.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1781109077.A.5F3.html
→
06/11 00:32, 1月前 , 1F
這個還好釋迦牟尼佛本來就有提到過很多種眾生
06/11 00:32, 1F
→
06/11 00:35, 1月前 , 2F
窩猜是佛教沒有造物主的概念
06/11 00:35, 2F
→
06/11 00:36, 1月前 , 3F
一神教瞎掰上帝創造世界
06/11 00:36, 3F
→
06/11 00:36, 1月前 , 4F
不過釋迦牟尼佛說過不可能有這種事
06/11 00:36, 4F
→
06/11 00:37, 1月前 , 5F
釋迦牟尼佛說的時間無窮無盡沒有起點
06/11 00:37, 5F
推
06/11 00:38, 1月前 , 6F
佛有提到引力子嗎?
06/11 00:38, 6F
→
06/11 00:39, 1月前 , 7F
佛教的觀點是 時間沒有起點嗎? 還是物理學也是...
06/11 00:39, 7F
→
06/11 00:40, 1月前 , 8F
釋迦牟尼佛說過不說對出離智慧消除貪瞋癡沒幫助的話
06/11 00:40, 8F
→
06/11 00:40, 1月前 , 9F
如果釋迦牟尼佛要講物理講到死也講不完
06/11 00:40, 9F
→
06/11 00:40, 1月前 , 10F
不過這個對發展出離智慧消除貪瞋癡走向涅槃沒幫助
06/11 00:40, 10F
推
06/11 00:41, 1月前 , 11F
為什麼講不完 是凡人無法理解 還是佛說話沒效率
06/11 00:41, 11F
→
06/11 00:41, 1月前 , 12F
佛教的時間當然沒起點
06/11 00:41, 12F
→
06/11 00:41, 1月前 , 13F
兔兔 這就不是釋迦牟尼佛的專業 合理阿
06/11 00:41, 13F
→
06/11 00:42, 1月前 , 14F
理解基本原理 我們或許能構建一個完全平等的世界
06/11 00:42, 14F
→
06/11 00:42, 1月前 , 15F
這對消除貪瞋癡沒幫助嗎?
06/11 00:42, 15F
→
06/11 00:42, 1月前 , 16F
物理的時間解釋起來比較複雜有很多種不同理論
06/11 00:42, 16F
→
06/11 00:42, 1月前 , 17F
為何佛懂這麼多 連一個統一理論都沒提出
06/11 00:42, 17F
→
06/11 00:42, 1月前 , 18F
string theory至少有M理論能大一統
06/11 00:42, 18F
→
06/11 00:42, 1月前 , 19F
阿對 佛連大小乘都沒統一
06/11 00:42, 19F
→
06/11 00:43, 1月前 , 20F
想要發展出離智慧消除貪瞋癡走向涅槃必須修四念處
06/11 00:43, 20F
→
06/11 00:43, 1月前 , 21F
釋迦牟尼佛本來就沒講小乘大乘
06/11 00:43, 21F
→
06/11 00:44, 1月前 , 22F
假佛教大乘經典作者想竄改佛教教義才會自吹自己是大乘
06/11 00:44, 22F
→
06/11 00:44, 1月前 , 23F
了解
06/11 00:44, 23F
→
06/11 00:44, 1月前 , 24F
抹黑真正佛教是小乘
06/11 00:44, 24F
→
06/11 00:44, 1月前 , 25F
很多有名的物理學家他們沒辦法消除貪瞋癡消除痛苦煩惱
06/11 00:44, 25F
→
06/11 00:44, 1月前 , 26F
那真正佛教如何定義? 你也說佛沒有分類 是誰定義的?
06/11 00:44, 26F
→
06/11 00:45, 1月前 , 27F
這個很明顯
06/11 00:45, 27F
→
06/11 00:45, 1月前 , 28F
....其實窩覺得釋迦牟尼佛若有知 也無意責怪大乘或小乘
06/11 00:45, 28F
→
06/11 00:45, 1月前 , 29F
至於釋迦牟尼佛說的四念處對不對你要自己去修才知道
06/11 00:45, 29F
→
06/11 00:45, 1月前 , 30F
是 我同意你的說法, 那學佛可以消除嗎
06/11 00:45, 30F
→
06/11 00:46, 1月前 , 31F
很多人修四念處之後都逐漸增加智慧消除痛苦煩惱
06/11 00:46, 31F
→
06/11 00:47, 1月前 , 32F
雖然我還沒修到最高境界不過趨勢是這樣
06/11 00:47, 32F
→
06/11 00:47, 1月前 , 33F
四念處被改編成正念減壓和正念認知療法
06/11 00:47, 33F
→
06/11 00:47, 1月前 , 34F
不過純四念處效果比較好但一般人比較難理解
06/11 00:47, 34F
推
06/11 00:49, 1月前 , 35F
所以學佛 可以讓意念不會熵增嗎
06/11 00:49, 35F
推
06/11 00:49, 1月前 , 36F
四念處的書
06/11 00:49, 36F
→
06/11 00:49, 1月前 , 37F
06/11 00:49, 37F
→
06/11 00:49, 1月前 , 38F
馬哈希尊者《毗婆舍那講記(含法的醫療)》
06/11 00:49, 38F
→
06/11 00:50, 1月前 , 39F
台灣教育讓很多人讀書後心煩意躁 台灣教育不如學佛嗎
06/11 00:50, 39F
→
06/11 00:50, 1月前 , 40F
四念處影音
06/11 00:50, 40F
→
06/11 00:50, 1月前 , 41F
06/11 00:50, 41F
→
06/11 00:50, 1月前 , 42F
台灣教育的目的和佛教目的本來就不一樣
06/11 00:50, 42F
→
06/11 00:51, 1月前 , 43F
不可能吧兔兔 意念一增加 感覺熵就會增惹吧
06/11 00:51, 43F
→
06/11 00:51, 1月前 , 44F
所謂的熵是物理的東西
06/11 00:51, 44F
→
06/11 00:51, 1月前 , 45F
按照佛教教義物理和心理是不同的東西
06/11 00:51, 45F
→
06/11 00:51, 1月前 , 46F
心理不是由基本粒子組成
06/11 00:51, 46F
推
06/11 00:51, 1月前 , 47F
佛教只描述哲學概念嗎 這樣如何驗證
06/11 00:51, 47F
→
06/11 00:52, 1月前 , 48F
佛教和哲學不一樣
06/11 00:52, 48F
→
06/11 00:53, 1月前 , 49F
想了解佛教必須跟上座部佛教善知識學修四念處
06/11 00:53, 49F
→
06/11 00:53, 1月前 , 50F
舉例來說如果你只看美食文章不去吃無法了解美食味道
06/11 00:53, 50F
推
06/11 00:58, 1月前 , 51F
真佛教可以延伸出新的理解嗎? 這些延伸需要補丁嗎
06/11 00:58, 51F
→
06/11 01:03, 1月前 , 52F
佛教中新的理解主要是指更了解自己身心消除痛苦煩惱
06/11 01:03, 52F
推
06/11 01:04, 1月前 , 53F
那佛教是已經完整了嗎? 不會有新的東西?
06/11 01:04, 53F
→
06/11 01:04, 1月前 , 54F
佛教的定義就是釋迦牟尼佛說的法
06/11 01:04, 54F
→
06/11 01:05, 1月前 , 55F
按照這個定義除非你證明釋迦牟尼佛說錯了
06/11 01:05, 55F
→
06/11 01:05, 1月前 , 56F
才會有違背釋迦牟尼佛說法的東西
06/11 01:05, 56F
‣ 更多 MeiHS 的文章
文章代碼(AID): #1gAP5LNp (Marginalman)
‣ 更多 MeiHS 的文章
文章代碼(AID): #1gAP5LNp (Marginalman)