Re: [閒聊] 吵馬鈴薯之前你可能要知道的事
※ 引述《XXXXROA (ろあ)》之銘言:
: 利丹
: 很氣憤
: 可是
: 這串討論不是他先打開的嗎==
: 討論ok
: 但他覺得他的論點被版友扭曲
: 氣死
: 這樣嗎
簡單來說
我第一篇講的內文
發芽的部分 比照國產
龍葵鹼的部份 一樣檢驗退貨
加工生產端一樣要做好食安把關
對於加工生產端來說標準不變
如果你對加工生產端不信任
那早就該不信任了
那篇就講這樣而已
其他什麼小劇場都馬後補的
我有支持進口嗎? 我沒說吧
昨天有個人發一篇文 忘記是誰 好像是窗吧
說得很好啊
馬鈴薯也不會因此變便宜
馬鈴薯產品也不會因此變便宜
那消費者幹嘛要支持
確實啊
我沒有任何一個字說過支持吧
但現實狀況來看這就比照國產 最終檢驗端在加工生產
你吵海關放不放根本沒用啊
更別提把防檢署食藥署通通扣在海關身上了
問題出在判定 你罵後面負責貨運的人
何意味
要吵食藥署標準啥的可以啊
吵一個龍葵鹼超標三小的 結果人家說一樣退回
食藥署問號
防檢署之前防發芽是怕繁殖
阿為什麼現在不怕了
可以去吵這個啊
阿有任何人提到美國馬鈴薯在台有可能氾濫的問題嗎
沒有啊
吵一個海關放行
???
至於一顆一顆檢查的問題 我根本沒提
莫名其妙塞到我嘴裡
但這根本就不是問題啊
難道國產馬鈴薯就不會發芽嗎
還是發芽機率比較低所以基本靠賽
幹 那不就才是真正的食安問題嗎?
這跟進不進口到底什麼關係
我原本一天處理一萬顆 開放進口我就會處理十萬顆了量能不足嗎
現在是馬鈴薯不夠的問題嗎?
這問題怎麼會跑出來本身就很奇怪了
好像也沒有說得很簡單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.193.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1776729218.A.421.html
推
04/21 07:59,
2周前
, 1F
04/21 07:59, 1F
→
04/21 07:59,
2周前
, 2F
04/21 07:59, 2F
→
04/21 07:59,
2周前
, 3F
04/21 07:59, 3F
→
04/21 07:59,
2周前
, 4F
04/21 07:59, 4F
推
04/21 08:02,
2周前
, 5F
04/21 08:02, 5F
→
04/21 08:02,
2周前
, 6F
04/21 08:02, 6F
→
04/21 08:03,
2周前
, 7F
04/21 08:03, 7F
→
04/21 08:05,
2周前
, 8F
04/21 08:05, 8F
→
04/21 08:05,
2周前
, 9F
04/21 08:05, 9F
→
04/21 08:05,
2周前
, 10F
04/21 08:05, 10F
→
04/21 08:06,
2周前
, 11F
04/21 08:06, 11F
推
04/21 08:07,
2周前
, 12F
04/21 08:07, 12F
→
04/21 08:08,
2周前
, 13F
04/21 08:08, 13F
推
04/21 08:11,
2周前
, 14F
04/21 08:11, 14F
→
04/21 08:11,
2周前
, 15F
04/21 08:11, 15F
→
04/21 08:11,
2周前
, 16F
04/21 08:11, 16F
→
04/21 08:12,
2周前
, 17F
04/21 08:12, 17F
→
04/21 08:12,
2周前
, 18F
04/21 08:12, 18F
→
04/21 08:12,
2周前
, 19F
04/21 08:12, 19F
→
04/21 08:13,
2周前
, 20F
04/21 08:13, 20F
→
04/21 08:15,
2周前
, 21F
04/21 08:15, 21F
→
04/21 08:16,
2周前
, 22F
04/21 08:16, 22F
→
04/21 08:16,
2周前
, 23F
04/21 08:16, 23F
→
04/21 08:16,
2周前
, 24F
04/21 08:16, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 34 之 42 篇):