Re: 殺生為護生 斬業非斬人
※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言：
: 看佛教故事常有個問題
: 假設 A 某一世殺了 B
: 那會需要還業
: 會有幾世被 B 殺回去
: 理論上是在償還
: 所以 B 不會有新的業
: 但是一般人沒有大智慧大慈悲看不到前世因果
: 只能“我不知道啊”
: 話說阿夸咕嚕咕嚕可以怎麼解釋嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
從上座部的角度
A殺B 造惡業
但這個業 不是B在未來殺回去
不會有A要償還B 這件事
A要償還的是系統
有點像是 你犯罪 但是國家把你抓去關 不是被害人抓你去關
業比較像刑事 而不是民事賠錢
所以A只是種下業的種子
等到因緣具足就會結成業果
比方說被車撞死
但開車的人 不一定是B 任何人都可以
甚至莫名其妙山崩 你被壓扁 也沒有B的元素
對ㄚ
但是每一派 對業的理解都不太一樣
原始佛教對業的理解 幾乎沒有這麼玄的東西
小乘佛教就開始有把業給理論化 神棍化的傾向
大乘就更牛逼了 玩的直接開花了
但這個主要是跟 傳教需求有關
畢竟你講一堆 無我 諸行無常什麼的 誰聽得懂
但你只要說 善有善報 惡有惡報 下輩子追著你跑
大家馬上就被販賣恐懼 就開始信了
在雜阿含裡面講最多的就是苦怎麼來的 因緣 還有無我的概念
什麼輪迴 業報 有 但就一點點 對ㄚ
更不用說什麼 神通 超大世界觀 什麼的 那都是長阿含才有的
--
https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.166.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1776218549.A.704.html
推
04/15 10:03,
1天前
, 1F
04/15 10:03, 1F
→
04/15 10:03,
1天前
, 2F
04/15 10:03, 2F
推
04/15 10:42,
1天前
, 3F
04/15 10:42, 3F
推
04/15 11:24,
1天前
, 4F
04/15 11:24, 4F
→
04/15 11:24,
1天前
, 5F
04/15 11:24, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：