[閒聊] 好奇問一下 小草覺得哪裡不合理

看板Marginalman作者 (味丹)時間1天前 (2026/03/26 17:53), 編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 7人參與, 1天前最新討論串1/1
我看了一下 好像是有確定金流的210有判 excel的沒判 這樣為什麼會覺得不合理啊 有人可以說一下嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.117.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1774518823.A.C99.html
推
03/26 17:54, 1天前 , 1F
我只是捐政治獻金 他說是行賄你就認定是行賄 那我也要去搞
03/26 17:54, 1F
→
03/26 17:54, 1天前 , 2F
賴清德
03/26 17:54, 2F
→
03/26 17:54, 1天前 , 3F
大概是這樣
03/26 17:54, 3F
推
03/26 17:54, 1天前 , 4F
丹哥 你不關心一下壞壞嗎
03/26 17:54, 4F
→
03/26 17:55, 1天前 , 5F
喔喔 原來就這樣喔 這個要看判決書了吧
03/26 17:55, 5F
→
03/26 17:55, 1天前 , 6F
你又怎麼了= =
03/26 17:55, 6F
推
03/26 17:55, 1天前 , 7F
政治現金跟行賄硬扯在一起吧
03/26 17:55, 7F
→
03/26 17:56, 1天前 , 8F
政治獻金不能對價，但是他對價了還侵占政治獻金
03/26 17:56, 8F
→
03/26 17:57, 1天前 , 9F
你看還都有人在說政治獻金了 不用多說了吧
03/26 17:57, 9F
→
03/26 17:57, 1天前 , 10F
其實也不是很難理解，應該都是懂了裝不懂
03/26 17:57, 10F
推
03/26 17:57, 1天前 , 11F
反正主要就是捐錢的人全招了 然後小草不認 認為是被搞
03/26 17:57, 11F
→
03/26 17:57, 1天前 , 12F
論點是京華城幾百億的大案子 210太少根本不對價
03/26 17:57, 12F
推
03/26 18:59, 1天前 , 13F
捐錢的人根本是民進黨的間諜吧 太壞了
03/26 18:59, 13F
‣ 更多 Vedan 的文章
文章代碼(AID): #1fnG8doP (Marginalman)