Re: [閒聊] 所以瓦特可以假釋了嗎
※ 引述《Victoryking (貓咪喵喵)》之銘言：
: ※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言
: : ※ 引述《XROCK (天音彼方的小石頭)》之銘言
: 6:
: : 49
: : 我記得183也是法律人吧
: : 所以瓦特做那個事情是犯了刑法哪條嗎？
: : 你島法律沒有問問也有罪這種事吧
:
: 183不是法律人吧
: 然後
: → forsakesheep : PTT板規又不用管法律，難道說某人被判刑PTT就要永
: 應該是這樣說
: 在外面被判刑干我屁事
: 但如果是在ptt上被判刑
: 可能會讓看板受到打擊
: 然後神秘的大手就直接讓你板沒了
: 所以危險人物=潛在炸彈人
: 一炸
: 你板沒了
:
→
03/12 01:29,
03/12 01:29
→
03/12 01:29,
03/12 01:29
→
03/12 01:30,
03/12 01:30
換我出來講吧
我先從兩個層面去講
法律的部分
瓦特那篇文到底有沒有犯法
這看檢察官最後心情
那PTT的部分
我可以很肯定的說
勝王這篇就是有講到重點
用PTT做媒介 任何有犯法疑慮的事情就是都得先處理 先切割
而且今天是關係到兒少
兒少對PTT 邊板 甚至在任何論壇都是零容忍
還有
我講直接點就好
今天如果你們說他那樣沒違法就可以發的話
那是要說可以在邊板這邊要那個嗎?
這用正常邏輯想就知道不可能吧
不要說刷一整排好了
偶爾刷一篇被拿去跟站方打小報告
這邊大概就是全部都改嚴
講實在話
板規和看板管理就是一直比法律嚴
這大家都知道
那為什麼會這樣
大家心知肚明吧
不就是怕看板連帶出事而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.110.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1773257503.A.FC8.html
推
03/12 04:13,
1天前
, 1F
03/12 04:13, 1F
→
03/12 09:16,
1天前
, 2F
03/12 09:16, 2F
推
03/12 09:22,
1天前
, 3F
03/12 09:22, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
閒聊
1
2