Re: [閒聊] → diefish5566 : 一直提人個資裝熟到

看板Marginalman作者 (空想)時間9小時前 (2026/03/07 17:37), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 9小時前最新討論串13/15 (看更多)
個資這塊我剛好最近讀的很熟 民事上比較容易踩到,主要需要當事人同意.有利於當事人權益.為公共利益必要才可以免除 責任 刑事上的構成要件就很嚴格了,需要「意圖為自己不法利益」或「意圖損害他人利益」 這邊大部分人碰不到第一點,因為通常涉及金錢,第二點這個利益的定義,依照一些我查的 判例,需要行為人除認知侵害個人資訊隱私權或個人資訊自決權外,是否以追求損害其他利 益為目的。如僅單純侵害個人資訊隱私權或個人資訊自決權,並未追求損害其他利益,應無 刑罰之必要 簡單來說單純傳個資不構成刑事責任,還需要有意圖侵犯其他利益,例如財產、名譽、自由 、身體、生命,個人資訊隱私權跟自決權不在這個利益的範圍內 所以如果上位法是只有碰到刑法範疇的話,其實構成挺有難度的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.142.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1772876251.A.4EB.html

03/07 17:37, 9小時前 , 1F
我快哭了 對耶 你剛好吃到這個
03/07 17:37, 1F

03/07 17:38, 9小時前 , 2F
刑法構成要件一定都比較嚴格
03/07 17:38, 2F

03/07 17:39, 9小時前 , 3F
是啊,最近我快把個資法讀爛了,越讀越覺得我根本是被
03/07 17:39, 3F

03/07 17:39, 9小時前 , 4F
檢察官一起打包帶進去的
03/07 17:39, 4F
文章代碼(AID): #1fg_7RJh (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1fg_7RJh (Marginalman)