Re: [脆] 為何女性凝視根本不存在

看板Marginalman作者 (貓咪喵喵)時間9小時前 (2026/03/06 15:01), 編輯推噓18(18推 0噓 26→)
留言44則, 16人參與, 9小時前最新討論串8/10 (看更多)
男性凝視本來就是一個很有問題的文化理論 文化理論基本上就是 抄哲學的東西 然後還抄錯 最早提出男性凝視的是 Laura Mulvey 他是抄拉康的凝視理論 但他根本不懂拉康啊 我看過他寫電影的那本書 他對拉康的解讀就沒幾句是正常的 完全就是斷章取義等級的 凝視最早提出來的是 薩特 但薩特的凝視 根本沒有性別之分 只有主體對另一個主體 後來拉康改造薩特的凝視理論 用很庸俗的方式來說的話 我僅從一個點觀看 但在我的存在中 我從四面八方被凝視著 拉康區分 眼睛的看 與 凝視 眼睛的看=我們以為我們是視覺的主人 以自身為中心看透世界 凝視=外在於主體 不可見的他者目光 不必然來自某個具體的人 通常會被指的是 大他者的凝視 大他者不是某個具體的人 而是整個符號系統 符號系統 可以很庸俗的理解成 社會價值觀 社會規範 包含潛規則 比方說 在意別人的眼光 這裡的別人 其實常常根本不是指具體的人 而是一種 big boss的抽象化身 一種常人的觀點 一旦進入社會 就必須接受大他者的凝視 然後不斷調整成大他者認可的樣子 就算沒人在看你 你也會隨時感受到四面八方有視線盯著你 比方說沒人看你的時候你也整理儀容啥的 具體來說就是 一雙雙看不見的眼睛一直在看你 把你看成了現在這個形狀 別人會怎麼看我 這件事 比我怎麼看自己更根本 因為我會怎麼看自己這件事 就是被別人會怎麼看我塑造出來的 也就是 我如何看待我自己 本身就是派生的 小時候接受的教育 其實就是內化其他人對自己/其他東西的看法 把其他人的看法 變成自己看待其他東西的看法 否則小孩子哪有啥想法 除了明確的那些本能個體性感受 根本沒辦法有啥社會化的評價 痛痛 痛痛 哇啊啊啊啊啊 所以可以這麼說 一個很糞的社會 造出來的人大概也是弱智居多 象徵界的凝視就是這樣子的 一輩子都只能活在被別人看的框架下 你說 我要跳出框架 我要自己看自己 但你連自己看自己的這個眼光 都是從別人那邊拿來的 你以為你在看你自己 其實你早就在拿社會的眼睛看你自己了 根本就沒有一個完全屬於你的眼光 早就被其他人給滲透光了 一個女人在化妝的時候 他真的是自己看著自己嗎 還是他的眼睛 早就換成是用男人的眼光打量自己了 所以我才會說 Laura Mulvey 完全就是搞錯重點 凝視 根本就不分男女 重點根本不在於凝視 而是在於大他者 大他者分給男人的任務就是 賺錢養家 找個好女人娶 大他者分給女人的任務就是 愛美顧家 找個好男人嫁 男人女人就分別按照這些眼光去被塑造自己 從文理分班就看得出來 女人數學能力沒有比較差 但都跑去文組啊 因為人家根本不負擔經濟壓力 社會對他們沒有這個要求 但男人就會更傾向跑去理組 這樣才能賺錢 男性凝視就是 把女人當成審美客體來享受 女性凝視就是 把男人當成ATM來享受 一個爆逼 一個爆金幣 這就是傳統男女分工 主體永遠是被凝視的客體 而不是凝視的主體 不管男女 凝視的主體是他媽的 大他者 你說男人打工一輩子 有多少時間是為了自己而活 對ㄚ 男女是在大他者秩序中 分配到的位置不同 你是男的 你就不能表現的很gay 或殺小的 你被分到男人這個位子 就要有作為男人的尊嚴還什麼雞巴毛的 這個位子也不是我選的阿 該做什麼也不是我說了算 我只是被分到這個位子而已 然後就被塞滿一堆要求 鬧麻了都 不是只有女人阿 男人也是這樣 只是重點應該是 這樣的分配合理嗎 但脆的傻逼對凝視的觀念 還是聚焦在 我被具體的男人看了 但凝視 根本不是這種 眼睛看的概念 那你講看就好了 講凝視幹嘛 裝逼嗎 你不想被具體的男人看 但你化妝的時候 也逃不過用抽象男人的眼睛看著自己 只要看到那種 男人=主體 女人=客體 那種文化理論 基本上可以歸類為沒讀過書的傻逼 在最展現主體性的時刻 恰恰是最客體化的 孫文革命 看起來非常具有主體性 太炸裂了 但在革命當下 孫文會覺得自己只是實現民主主義革命的工具 我的生命只是為了完成這個使命 我的一生只為了革命 奉獻給革命 那這不正是最客體的一件事嗎 把主體給抽空 變成了無我狀態 兄弟們 為了民主這波我不活了 是我重要 還是民主重要 所以孫文是主體還是客體 鬧麻了 強行割裂主體客體二元對立 都是操集掰文化理論 無一例外 謝謝喔 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.1.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1772780481.A.D43.html
推
03/06 15:03, 9小時前 , 1F
梅洛龐蒂也有類似的 雖然不是用凝視來說
03/06 15:03, 1F
推
03/06 15:05, 9小時前 , 2F
那男人盯著我的眼神好噁心 我吐了
03/06 15:05, 2F
推
03/06 15:06, 9小時前 , 3F
不重要 文組誰能吸引點閱誰就贏了
03/06 15:06, 3F
→
03/06 15:07, 9小時前 , 4F
法左經典之同一套東西不同套黑話系統
03/06 15:07, 4F
推
03/06 15:07, 9小時前 , 5F
其實就是翻到一個詞覺得很COOL就拿來用了 傻逼不想理解
03/06 15:07, 5F
→
03/06 15:09, 9小時前 , 6F
在伊斯蘭教 理組是給女人唸的
03/06 15:09, 6F
推
03/06 15:09, 9小時前 , 7F
這世界需要勝王寶去對抗女權仔
03/06 15:09, 7F
→
03/06 15:09, 9小時前 , 8F
女人沒資格碰文組(宗教學與統治)
03/06 15:09, 8F
推
03/06 15:10, 9小時前 , 9F
女人只要覺得有就是有
03/06 15:10, 9F
推
03/06 15:11, 9小時前 , 10F
勝王可以解釋什麼是主體跟客體ㄇ 我有點看不太懂這兩
03/06 15:11, 10F
→
03/06 15:11, 9小時前 , 11F
個詞跟凝視的關係
03/06 15:11, 11F
→
03/06 15:11, 9小時前 , 12F
台灣就是太多台女唸文組 現在被台女統治了吧
03/06 15:11, 12F
推
03/06 15:11, 9小時前 , 13F
又在邊版長知識了
03/06 15:11, 13F
推
03/06 15:12, 9小時前 , 14F
操機掰 抄都不會抄
03/06 15:12, 14F
推
03/06 15:13, 9小時前 , 15F
但勝王我覺得你最後一段提到的 強行割裂主客體操雞巴
03/06 15:13, 15F
→
03/06 15:13, 9小時前 , 16F
是操雞巴 但這老傳統了
03/06 15:13, 16F
推
03/06 15:13, 9小時前 , 17F
原版的有種鏡中自我的感覺
03/06 15:13, 17F
→
03/06 15:13, 9小時前 , 18F
按照脆的邏輯 主體就是 我是主動的自由的 客體就是
03/06 15:13, 18F
→
03/06 15:13, 9小時前 , 19F
被動的物 任人支配
03/06 15:13, 19F
→
03/06 15:14, 9小時前 , 20F
唉唉唉唉 我正在中研院混吃混喝聽謝林研討會 現在台
03/06 15:14, 20F
→
03/06 15:14, 9小時前 , 21F
上的就在噴謝林亂讀Spinoza
03/06 15:14, 21F
→
03/06 15:15, 9小時前 , 22F
才把我和自然搞的分這麼開
03/06 15:15, 22F
→
03/06 15:16, 9小時前 , 23F
不爆改斯賓諾莎這把玩不了
03/06 15:16, 23F
→
03/06 15:17, 9小時前 , 24F
但嚴格上也不是亂讀 比較像是二創了
03/06 15:17, 24F
推
03/06 15:18, 9小時前 , 25F
他剛剛是說謝林從Leibniz那邊截取靈感 然後也讀當時
03/06 15:18, 25F
→
03/06 15:18, 9小時前 , 26F
德國常見的解讀
03/06 15:18, 26F
→
03/06 15:19, 9小時前 , 27F
但不管當時常見的解釋 還是Leibniz自己著作
03/06 15:19, 27F
→
03/06 15:19, 9小時前 , 28F
都被當時Pierre Bayle這個第一位斯賓諾莎解經家超絕
03/06 15:19, 28F
→
03/06 15:19, 9小時前 , 29F
影響
03/06 15:19, 29F
推
03/06 15:22, 9小時前 , 30F
勝王 我的飛機杯太久沒用 內層乳膠套融化了 你要救我
03/06 15:22, 30F
→
03/06 15:22, 9小時前 , 31F
但我覺得前期的同一哲學 沒那麼有趣 中期之後對時間
03/06 15:22, 31F
→
03/06 15:22, 9小時前 , 32F
與永恆跟上帝的解讀比較有趣
03/06 15:22, 32F
→
03/06 15:22, 9小時前 , 33F
直接回答奧古斯丁拒絕回答的地方
03/06 15:22, 33F
→
03/06 15:23, 9小時前 , 34F
太久沒用要用寶寶粉擦
03/06 15:23, 34F
推
03/06 15:23, 9小時前 , 35F
裡面也要喔
03/06 15:23, 35F
推
03/06 15:23, 9小時前 , 36F
：00000
03/06 15:23, 36F
→
03/06 15:23, 9小時前 , 37F
但融化了感覺來不及了 台灣的濕度就這樣 只能一直上
03/06 15:23, 37F
→
03/06 15:23, 9小時前 , 38F
爽身粉
03/06 15:23, 38F
→
03/06 15:23, 9小時前 , 39F
我都只抹外面
03/06 15:23, 39F
→
03/06 15:24, 9小時前 , 40F
我也只抹到外面
03/06 15:24, 40F
→
03/06 15:24, 9小時前 , 41F
我還沒遇過裡面融化不過感覺也不是不可能
03/06 15:24, 41F
推
03/06 15:25, 9小時前 , 42F
我的R20都放抽屜 保存的很好捏==
03/06 15:25, 42F
推
03/06 15:25, 9小時前 , 43F
你是不是想表現的很gay
03/06 15:25, 43F
推
03/06 15:30, 9小時前 , 44F
好的 聖王 男性說教
03/06 15:30, 44F
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1fgdl1r3 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1fgdl1r3 (Marginalman)