[姆咪] 保險公司拒賠毒駕敗訴

看板Marginalman作者 (smart0eddie)時間23小時前 (2026/03/06 13:13), 編輯推噓9(9推 0噓 15→)
留言24則, 7人參與, 23小時前最新討論串1/4 (看更多)
https://news.tvbs.com.tw/local/3142804 法官認為不是吸毒造成車禍 一二三四五 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.238.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1772773993.A.FD0.html
推
03/06 13:15, 23小時前 , 1F
這樣以後毒駕不用罰了吧 不影響駕駛
03/06 13:15, 1F
推
03/06 13:16, 23小時前 , 2F
毒駕要看事故發生跟吸毒本身是不是有關係
03/06 13:16, 2F
推
03/06 13:17, 23小時前 , 3F
酒駕是不是也是相同道理
03/06 13:17, 3F
→
03/06 13:17, 23小時前 , 4F
只吸一點跟酒喝一小口沒啥兩樣
03/06 13:17, 4F
推
03/06 13:18, 23小時前 , 5F
以後酒駕撞死人也要評估一下是不是酒精引起的，不然冤
03/06 13:18, 5F
→
03/06 13:18, 23小時前 , 6F
枉好人了
03/06 13:18, 6F
→
03/06 13:18, 23小時前 , 7F
酒駕也是啊 比方說我酒駕 但我守法在等紅燈被後面追
03/06 13:18, 7F
→
03/06 13:18, 23小時前 , 8F
撞 我被撞跟我有沒有喝酒有啥關係
03/06 13:18, 8F
→
03/06 13:18, 23小時前 , 9F
然後保險公司就會跳出來說 幹你酒駕 我不理賠了
03/06 13:18, 9F
→
03/06 13:19, 23小時前 , 10F
保險公司老玩家了 必吃榜第一
03/06 13:19, 10F
→
03/06 13:19, 23小時前 , 11F
我以為只要是酒駕違法 就有高機率不理賠
03/06 13:19, 11F
→
03/06 13:20, 23小時前 , 12F
例如像是喝了酒之後回車上睡覺 結果睡到一半自己車
03/06 13:20, 12F
→
03/06 13:20, 23小時前 , 13F
被路人撞
03/06 13:20, 13F
→
03/06 13:20, 23小時前 , 14F
結果保險公司不賠
03/06 13:20, 14F
推
03/06 13:20, 23小時前 , 15F
只能上法院
03/06 13:20, 15F
→
03/06 13:22, 23小時前 , 16F
法官認為超車不當把人撞飛跟吸毒沒有關係
03/06 13:22, 16F
推
03/06 13:23, 23小時前 , 17F
毒駕致失控肇事 所以只要失控肇事不是因為毒駕就好
03/06 13:23, 17F
→
03/06 13:24, 23小時前 , 18F
但通常你很難在這個地方凹的贏
03/06 13:24, 18F
推
03/06 13:25, 23小時前 , 19F
說得對 我拿刀砍死人也不是我砍的 是刀砍的
03/06 13:25, 19F
→
03/06 13:25, 23小時前 , 20F
我只負責拿刀而已
03/06 13:25, 20F
推
03/06 13:27, 23小時前 , 21F
但麻駕不是邊開邊抽 其實沒有那麼嚴重 在數據比對上
03/06 13:27, 21F
→
03/06 13:27, 23小時前 , 22F
醉酒開車危險性>>>>>>>>>>>>吸完麻出門開車
03/06 13:27, 22F
→
03/06 13:27, 23小時前 , 23F
可能你邊開車邊滑手機分心都比較嚴重
03/06 13:27, 23F
推
03/06 13:28, 23小時前 , 24F
沒錯 刀子出的手 你找我幹什麼
03/06 13:28, 24F
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1fgc9f_G (Marginalman)
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1fgc9f_G (Marginalman)