[閒聊] 法律人又在搞事了

看板Marginalman作者 (狐糊)時間10小時前 (2026/01/20 09:35), 編輯推噓9(9推 0噓 9→)
留言18則, 13人參與, 10小時前最新討論串1/19 (看更多)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260120000013-260402?chdtv 震撼判決！「配偶權」不存在 人夫抓姦求償百萬全泡湯 令人震驚的是，承審法官在長達數千字的判決理由中，不僅駁回阿強請求，更對「配偶權 」概念展開全面批判。法官直言：「現行民法根本沒有所謂的配偶權規定！」。法官指出 ，實務上常引用的「配偶權」概念，其實是最高法院早年判例創設出來的，缺乏明確法律 依據。這種將夫妻忠誠義務轉化為「權利」的想法，隱含著將配偶「物化」的封建思想。 通姦除罪我能理解 現在連罰錢都不行了喔？ NTR合法 狗才結婚 -- 你跟我說這些 我有什麼辦法？ https://imgur.com/Jj1YPhC.jpg
https://i.meee.com.tw/wOm1spn.png
https://i.imgur.com/GsCqvdw.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.106.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1768872950.A.7E7.html
→
01/20 09:36, 10小時前 , 1F
難怪回教可以流行這麼久還一堆死忠基本教義 開始理解了
01/20 09:36, 1F
→
01/20 09:37, 10小時前 , 2F
很明顯他就不採這見解啊 抽錯法官再來一次
01/20 09:37, 2F
推
01/20 09:37, 10小時前 , 3F
力工乖乖拿贍養費就好
01/20 09:37, 3F
推
01/20 09:38, 10小時前 , 4F
那結婚的意義在哪裡 給女人分你財產的嗎
01/20 09:38, 4F
推
01/20 09:39, 10小時前 , 5F
好好觀察法律人的男女關係 其實答案很明顯
01/20 09:39, 5F
→
01/20 09:39, 10小時前 , 6F
照他這樣說連贍養費都不用給 直接踢出家門都行
01/20 09:39, 6F
推
01/20 09:39, 10小時前 , 7F
結婚沒義務但離婚可以分
01/20 09:39, 7F
→
01/20 09:39, 10小時前 , 8F
牛逼
01/20 09:39, 8F
推
01/20 09:39, 10小時前 , 9F
交換性別罰到死
01/20 09:39, 9F
→
01/20 09:39, 10小時前 , 10F
小埋走在時代太前面了
01/20 09:39, 10F
推
01/20 09:39, 10小時前 , 11F
這不就阿埋的理想嗎
01/20 09:39, 11F
→
01/20 09:40, 10小時前 , 12F
我想移居馬來了
01/20 09:40, 12F
推
01/20 09:40, 10小時前 , 13F
開放性關係 南部法律人走在時代前端
01/20 09:40, 13F
推
01/20 09:42, 10小時前 , 14F
尊的狗這麼多 全都結婚分的過來嗎
01/20 09:42, 14F
推
01/20 09:43, 10小時前 , 15F
大家都說你確實跟母狗才結婚
01/20 09:43, 15F
→
01/20 09:43, 10小時前 , 16F
不要瞎掰好嗎
01/20 09:43, 16F
→
01/20 09:43, 10小時前 , 17F
法官自己也外偶嗎?
01/20 09:43, 17F
→
01/20 09:46, 10小時前 , 18F
在南部做什麼都可以
01/20 09:46, 18F
‣ 更多 kitune 的文章
文章代碼(AID): #1fRjlsVd (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 kitune 的文章
文章代碼(AID): #1fRjlsVd (Marginalman)