[閒聊] 我一直想不透

看板Marginalman作者Hosimati (星詠み)時間12小時前 (2026/01/14 17:56)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

我一直想不透，賴政府什麼放棄蓋社會住宅？表面上，內政部給出的理由冠冕堂皇，說是因為「社宅用地取得困難」、「蛋黃區土地稀缺」，所以不得不轉向。這些理由，完全禁不起檢驗。內政部為了幫賴清德的政見背書，明明就已經盤點出 260 處，可興建出 9.4 萬戶社宅。為了達成賴總統新建 13 萬戶的目標，行政院還提出《推動社會住宅成果與提升社宅用地供給精進措施》，要求未來市地重劃要保留 3% 至 5% 土地提供社宅使用。所有人都想知道，為何社宅政策會在一夕之間急轉彎？這不是一句輕描淡寫的「沒地蓋」，就能搪塞大眾的質疑。退一萬步來說，就算沒辦法蓋出 13 萬戶，保底也該有 9.4 萬戶，怎麼現在突然宣布只蓋 4 萬戶？＿更讓我無法接受的是，針對購買市地重劃要保留 3% 至 5% 土地，內政部明明編列了預算，準備向地方政府購地蓋房。結果呢？這筆預算竟然被行政院「打槍」退回！理由是覺得跟地方買地「太貴」、成本效益不足。同時，賴政府卻又提出「百萬租屋家庭計畫」，將投入 428 億元來做租金補貼與包租代管，追求各種「類社宅」數字的虛胖。我只想問，這種補貼政策的長期效益又在哪？這種短視近利的決策，又會把青年人帶往什麼樣更不穩定的未來？＿免除了國有地的土地成本後，花 400 萬蓋一戶社宅，很貴嗎？如果把箭在弦上的 4,000 億推動北宜高鐵換成社宅，可以蓋 10 萬戶。既然賴政府對北宜高鐵毫不猶豫，為什麼就不能把同樣的決心，拿來為青年、弱勢打造可以負擔的家。說穿了，政府從來不是沒錢、也不是沒地，就是資源分配的選擇題。為什麼信誓旦旦說要照顧年輕人、要解決少子化，卻要放棄讓年輕人安身的社會住宅？我還是真的想不透。 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 10 Pro XL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.161.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1768384588.A.EEA.html

推

peter6666712

01/14 17:57, 12小時前 , 1^F

01/14 17:57, 1^F

推

tomuy

01/14 17:57, 12小時前 , 2^F

01/14 17:57, 2^F

推

Victoryking

01/14 17:59, 12小時前 , 3^F

01/14 17:59, 3^F