[球球] Threads 熱議男女裝

看板Marginalman作者 (我看過沙漠下鮑魚)時間6天前 (2026/01/06 18:02), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
「男裝」總是考量到穿上是否舒適、是否方便活動,材質剪裁設計全是為了照顧穿著者的主 體感受而打造,沒有多餘裝飾或無意義貼身剪裁,只有最純粹的保暖和蔽體功能,最多就是 用配色或在不影響穿著感受的前提下增加設計感 而「女裝」卻完全為觀賞性而存在,胸墊背心要「漫畫胸」、冬裝要「顯瘦不臃腫」、毛衣 也要「露肩小心機」、就連條長褲都要「美腿翹臀」,同時附帶意義不明的露膚或累贅飾品 ,而穿著感受?材質?在觀賞性面前全部不值一提 服裝的劃分從來就是源自於權力而非性別,在將雄性扭曲成第一性的屌權社會下「男裝」就 只是「人裝/第一性裝」,而「女裝」卻總是被打造成「虜裝/第二性裝」,為的就是規訓女 人從小把自己視作被觀賞的客體並將其合理化,同時社會文化大量傳播服美役規訓使得女人 誤以為穿上這些服裝是「自主選擇」「取悅自己」 其實女人可以多選擇人裝/第一性裝來穿,人裝的寬鬆版型根本不存在那麼嚴重的女男體型 差異問題(體型差異錯覺完全是弱女強男觀念+女性服美役餓到體態瘦弱造成的),現實中 屌畜體態更沒有高大到讓人裝版型大到女人不能穿的地步 舒適方便的第一性服裝不該被屌畜壟斷,女人也沒有必要為了觀賞性而犧牲任何主體感受 -- https://i.imgur.com/ROoMKD3.jpeg
https://pbs.twimg.com/media/G5oohjna0AAEUUD.jpg
https://iili.io/fzUVh0u.jpg
https://pbs.twimg.com/media/G7fNb6Pa8AA64C7.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Got7kRNbIAAwM8X.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GwhSWS9bEAMnb5W.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.141.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1767693746.A.E78.html
文章代碼(AID): #1fNDsovu (Marginalman)
文章代碼(AID): #1fNDsovu (Marginalman)