Re: [姆咪] 有沒有憲法或基本權大師
※ 引述《ririoshi (角落)》之銘言:
: 在基本權的客觀功能
: 知道Jarass的客觀功能推出主觀權利
: 還有Alexy的客觀功能主觀化
: 是在講啥
: 還有要怎麼落實客觀功能
: 唉
: 打字打出來都覺得離譜
我的寶
剛好我這幾天在看德國聯邦憲法法院神人案例
Jarass這個東西 其實就是你島憲法教科書最前面會出現的那些
基本權 有 人民視角 國家視角
人民視角就是=主觀權利=基本權的防禦功能
國家侵害你的基本權 你可以到法院告國家
國家視角=基本權的客觀功能
國家要建立一個能夠保障基本權的環境/組織/制度
比方說 受國民義務教育權 需要國家蓋學校配合
那國家最好就是 要多蓋學校
權利實現需要有客觀環境配合 國家就是要搞好這個河岸
你島大法官解釋不知道幾號有說過
社會權 受益權 這些東西 因為資源有限 所以是立法權的領域
也就是說 立法權就是來分配資源py交易的
有分到你 你就感謝吧 沒分到你 你也不能告國家
你不能搞國家說 國家要給我工作 不然就沒有保障我的工作權
jarass客觀功能轉主觀權利 大概的意思就是
如果只是客觀功能 人民不能請求 那就是看得到吃不到
所以現在 我可以告國家要國家做了
比方說我住比較偏遠 要上學要走很遠
我直接告國家 你給我在這邊蓋學校 不然我的受國民義務教育權受損了
或者是我太窮 沒辦法念書 讀不起
我就告國家 叫國家給我錢 我的基本權才能被保障
沒有錢 基本權就只是嘴巴說說的東西而已
比方說 你跟富二代都有自由權 但你沒錢 你就只能每天打工
富二代每天出國跑來跑去玩 你們都是自由的 對ㄚ
沒有錢 就是看得到吃不到 你只能自由選擇要打工還是餓死而已
或者是說 今天 我們都有出入境的權利
但我們這個國家 根本沒有對外的國際機場 也沒有港口
那你今天有出國的權利也沒屁用阿 你又出不去
港口機場是國家要蓋的 這個就是客觀功能
國家要製造一個能夠實現基本權的環境 但國家不一定會做
可是你也不能告國家要他蓋 這又不是你的權利
你有公法上請求權嗎 蛤
但客觀功能變成主觀權利 那你就可以告國家要他蓋
大概這樣吧
謝謝喔
阿這樣搞的缺點是什麼 大法官也說了
就是大家會一直告國家 活的不好就告國家 成何體統
沒錢就給我去打工 糙
--
https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.7.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1766078373.A.0A1.html
→
12/19 01:20,
20小時前
, 1F
12/19 01:20, 1F
推
12/19 01:23,
19小時前
, 2F
12/19 01:23, 2F
→
12/19 01:24,
19小時前
, 3F
12/19 01:24, 3F
→
12/19 01:25,
19小時前
, 4F
12/19 01:25, 4F
→
12/19 01:27,
19小時前
, 5F
12/19 01:27, 5F
推
12/19 01:29,
19小時前
, 6F
12/19 01:29, 6F
→
12/19 01:31,
19小時前
, 7F
12/19 01:31, 7F
→
12/19 01:32,
19小時前
, 8F
12/19 01:32, 8F
→
12/19 01:34,
19小時前
, 9F
12/19 01:34, 9F
→
12/19 01:35,
19小時前
, 10F
12/19 01:35, 10F
→
12/19 01:35,
19小時前
, 11F
12/19 01:35, 11F
→
12/19 01:38,
19小時前
, 12F
12/19 01:38, 12F
推
12/19 01:39,
19小時前
, 13F
12/19 01:39, 13F
推
12/19 01:41,
19小時前
, 14F
12/19 01:41, 14F
→
12/19 01:48,
19小時前
, 15F
12/19 01:48, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
姆咪
1
3