
Re: 六親等禁婚擬放寬/藍白態度開放 綠籲修法謹慎
看板Marginalman作者DarkHolbach (Champagne Supernova )時間2周前 (2025/11/25 08:18)推噓1(1推 0噓 10→)留言11則, 2人參與討論串31/36 (看更多)

:
: 背景風險(非近親)中獎機率是2-3%
:
: 也就是說小孩健康出生的絕對機率是97-98%
:
:
: 旁系血親二親等
:
: 最嚴重的兄妹 中獎機率30-50%
:
: 這個就不用說了 兄妹理論上就是50%一樣的
:
:
:
: 旁系血親四親等
:
: 堂表兄弟姊妹 中獎機率 4-6%
:
: 絕對健康機率是94-96%
:
: 如果用背景風險當基準的話 就是提高了一倍中獎率
:
: 但因為基數只有2-3% 所以也就那樣
:
:
: 如果法律改的話 以上的都是禁止結婚的
:
:
: 但以下的就可以結婚了 大部分國家都合法
:
:
: 旁系血親五親等
:
: 五親等的話是3.5%-5%
:
: 背景是2-3% 大概提升了75%中獎率
:
突然想到一個問題,那就是大家討論到禁止近親結婚的理由,好像都會提到近親結婚的基因
問題。
不過這個理由會碰到的問題是:同婚呢?對啊,同婚不就沒這個問題嗎?我會想到同婚也是
很合理的吧?畢竟一個同婚合法的國家,沒道理不想到同婚吧。
我以前對禁止近親結婚的解釋是,可能會有權勢問題,比如父母親用權勢洗腦小孩之類的。
但後來仔細想想,這個解釋其實也未必比基因這個理由漏洞少,近親結婚有不碰到基因問題
的可能,也有不涉及權勢的可能(比如很早就分開的親人之類的)。
當然要開大招就是說倫理問題,不過問題是,倫理真的禁止嗎?像台灣現在規定六等親以內
不能結婚很明顯不是傳統倫理的原因,傳統倫理的話反而表親可以結婚(兒時記趣作者就跟
表姐結婚)。
現在的情況套一句中國的話來講就是:「保進步主義的守」,就是這樣的感覺,看起來是講
倫理問題,可是又用基因這種科學的、進步主義的東西來背書。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.148.16.62 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1764029919.A.625.html
推
11/25 08:22,
2周前
, 1F
11/25 08:22, 1F
→
11/25 08:22,
2周前
, 2F
11/25 08:22, 2F
→
11/25 08:26,
2周前
, 3F
11/25 08:26, 3F
→
11/25 08:26,
2周前
, 4F
11/25 08:26, 4F
→
11/25 08:26,
2周前
, 5F
11/25 08:26, 5F
→
11/25 08:27,
2周前
, 6F
11/25 08:27, 6F
→
11/25 08:31,
2周前
, 7F
11/25 08:31, 7F
→
11/25 08:31,
2周前
, 8F
11/25 08:31, 8F
→
11/25 08:31,
2周前
, 9F
11/25 08:31, 9F
→
11/25 08:31,
2周前
, 10F
11/25 08:31, 10F
→
11/25 08:31,
2周前
, 11F
11/25 08:31, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 31 之 36 篇):