Re: [姆咪] charlie1667: 聽說木造比RC耐燒捏

看板Marginalman作者 (夏洛特．初音)時間3月前 (2025/11/04 22:46), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 4人參與, 3月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《a114514 (a114514)》之銘言： : 木材表面做碳化處理之後 : 確實非常耐燒 應該是說 碳化處理的木材表面很耐燒但是燒到裡面也是全毀 鋼筋導熱性高容易融化變形 所以理論上木造建築在火災的時候更能維持外型 避難時間會比鋼筋混泥土還長 不過前提是沒有偷工減料的前提 事實上的木造建築就是外皮骨架有碳化 內裝用一般合成板 真燒起來你也沒機會逃 對啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.233.92.185 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1762267590.A.ED5.html
推
11/04 22:48, 3月前 , 1F
其實我在想 你們前面再講的該不會是那種大樓火災中心燜
11/04 22:48, 1F
→
11/04 22:48, 3月前 , 2F
燒動不動一兩千度那種
11/04 22:48, 2F
推
11/04 22:48, 3月前 , 3F
master
11/04 22:48, 3F
推
11/04 22:49, 3月前 , 4F
承重結構用合成板大概也撐不到火災那天吧
11/04 22:49, 4F
→
11/04 22:52, 3月前 , 5F
這倒還好 立本木造建築的技術是世界頂尖的 比起火災最大
11/04 22:52, 5F
→
11/04 22:52, 3月前 , 6F
的敵人其實是白蟻==
11/04 22:52, 6F
→
11/04 22:54, 3月前 , 7F
看影片說日本有規定房屋一定年限要修繕，會包含除蟲
11/04 22:54, 7F
→
11/04 22:54, 3月前 , 8F
嗎？
11/04 22:54, 8F
→
11/04 22:59, 3月前 , 9F
有修繕積立金跟都市計畫税強制你修補外觀跟架構 因為房
11/04 22:59, 9F
→
11/04 22:59, 3月前 , 10F
垮了不只住戶 路人都會有風險
11/04 22:59, 10F
→
11/04 23:06, 3月前 , 11F
了解，感謝解說。臺灣好像沒有類似的強制性法規
11/04 23:06, 11F
‣ 更多 cloud654 的文章
文章代碼(AID): #1f2X76xL (Marginalman)
‣ 更多 cloud654 的文章
文章代碼(AID): #1f2X76xL (Marginalman)