Re: [姆咪] 北市府開8億分手費遭拒 新壽要107億已刪文

看板Marginalman作者 (貢糖新衣)時間1月前 (2025/10/14 21:04), 編輯推噓12(12028)
留言40則, 8人參與, 1月前最新討論串6/14 (看更多)
便宜哥的事件時間軸敘述得很完整了 輝達堅持廠房辦公室自造的堅持是能理解 但非臺北不要的條件,真的是把其他縣市,尤其中、高看沒有 北市承辦人的心態很正常啊 前老闆才剛進修完,沒人想當學弟吧 說白了, 法規主管機關講明怎樣不算圖利, 就能給文字遊戲高手們找出空間運作讓事情進行 甚至直接繞開新壽解決問題 新壽簽下合約,曬了老半天地還完全沒動作 我還以為那裡是大屠殺的亂葬崗要去晦氣 說真的, 北市府提出那個40億已經是承辦人在圖利與否的界線給出最大賠償數額了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.1.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1760447065.A.9B3.html

10/14 21:06, 1月前 , 1F
隨便啦 我只想看破局 大家一起變笑話
10/14 21:06, 1F

10/14 21:06, 1月前 , 2F
所以新壽不能夠把那裏當亂葬崗嗎
10/14 21:06, 2F

10/14 21:06, 1月前 , 3F
想得太晚就是台北 沒毛病其實==
10/14 21:06, 3F

10/14 21:06, 1月前 , 4F
你說的對 但便宜哥
10/14 21:06, 4F

10/14 21:07, 1月前 , 5F
破局了不起就是政治人物吵來吵去 吵一個月就忘了吧
10/14 21:07, 5F

10/14 21:08, 1月前 , 6F
反正台灣人就悲哀 就算知道有問題 還不是大家吵爽
10/14 21:08, 6F

10/14 21:08, 1月前 , 7F
了就好
10/14 21:08, 7F

10/14 21:08, 1月前 , 8F
名嘴會一直幫你想起這件事 不用怕
10/14 21:08, 8F

10/14 21:09, 1月前 , 9F
破局民進洞就會狂幹蔣萬安 幹到他連任不了
10/14 21:09, 9F

10/14 21:10, 1月前 , 10F
輝達跑掉蔣不用選了
10/14 21:10, 10F

10/14 21:10, 1月前 , 11F
想起來也沒屁用 喔喔喔 我想起來惹 好氣喔 沒然後
10/14 21:10, 11F

10/14 21:10, 1月前 , 12F
10/14 21:10, 12F

10/14 21:10, 1月前 , 13F
如果是在美國買地 我川直接大手一揮就有了
10/14 21:10, 13F

10/14 21:10, 1月前 , 14F
鬼島什麼事都搞不定
10/14 21:10, 14F

10/14 21:11, 1月前 , 15F
講得好像破局就會給綠的上一樣 BOOK能吧==
10/14 21:11, 15F

10/14 21:11, 1月前 , 16F
台北多久沒綠的上了 在說夢話喔
10/14 21:11, 16F

10/14 21:12, 1月前 , 17F
兩個全盛阿北都選不贏蔣的
10/14 21:12, 17F

10/14 21:12, 1月前 , 18F
叫阿扁來選
10/14 21:12, 18F

10/14 21:12, 1月前 , 19F
美國沒(公務員)圖利罪這種虛無飄渺的罪,要就確定
10/14 21:12, 19F

10/14 21:12, 1月前 , 20F
賄賂,不然閉嘴讓公務人員依職權辦事
10/14 21:12, 20F

10/14 21:14, 1月前 , 21F
就算真圖利也不能怎麼樣 收政治獻金完全合法
10/14 21:14, 21F

10/14 21:15, 1月前 , 22F
這個也BOOK能 寧願裝白癡 以不擔責任為最高準則==
10/14 21:15, 22F

10/14 21:15, 1月前 , 23F
為啥連CHATGPT都不問一下美國有沒有法律來約束公務人員==
10/14 21:15, 23F

10/14 21:15, 1月前 , 24F
我問一下就一大把法條了捏
10/14 21:15, 24F

10/14 21:16, 1月前 , 25F
真的是齁 雲仙捏
10/14 21:16, 25F

10/14 21:17, 1月前 , 26F

10/14 21:17, 1月前 , 27F
美國圖利罪的原文願聞其詳
10/14 21:17, 27F

10/14 21:17, 1月前 , 28F
更別提還有一堆州法了==
10/14 21:17, 28F

10/14 21:17, 1月前 , 29F
這還只是一部分捏
10/14 21:17, 29F

10/14 21:18, 1月前 , 30F
問GPT很快的
10/14 21:18, 30F

10/14 21:20, 1月前 , 31F
不對 你都信便宜哥了
10/14 21:20, 31F

10/14 21:20, 1月前 , 32F
好吧 哈
10/14 21:20, 32F

10/14 21:20, 1月前 , 33F

10/14 21:21, 1月前 , 34F
最相近的也就美國的誠實服務罪,但你要不要看看我國
10/14 21:21, 34F

10/14 21:21, 1月前 , 35F
刑法又擴張了哪些美國類似法條沒有的要件
10/14 21:21, 35F

10/14 21:22, 1月前 , 36F
success0409: 美國沒(公務員)圖利罪這種虛無飄渺的罪
10/14 21:22, 36F

10/14 21:22, 1月前 , 37F
至於利衝法,臺灣還完整的一套法律
10/14 21:22, 37F

10/14 21:23, 1月前 , 38F
別扯提了齁
10/14 21:23, 38F

10/14 21:23, 1月前 , 39F
你在美國要舉證這個要打到天荒地老
10/14 21:23, 39F

10/14 21:23, 1月前 , 40F
現實是老川要買牙膏股份隨便買
10/14 21:23, 40F
文章代碼(AID): #1exafPcp (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1exafPcp (Marginalman)