Re: [姆咪] 看來老黃和輝達還是會去北士科惹

看板Marginalman作者 (瓦特 \|/)時間1月前 (2025/10/10 21:44), 編輯推噓4(4推 0噓 22→)
留言26則, 5人參與, 1月前最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《hollande (豊川祥子的專屬刻印蟲)》之銘言： : https://money.udn.com/money/story/7307/9061882 : 新新併成解約契機！蔣萬安：待新壽消滅將啟動收回程序 : 至於輝達原本鎖定的T17、T18基地，蔣萬安則說，北市府立場明確，自從新光人壽與新光 : 銀行完成「新新併」後，新壽法人即依法消滅，再加上取得T17、T18土地三年多來荒煙漫 : 草，沒有任何開發行為，市府已於7月告知新壽，市府這邊不會同意，下一步將依契約程 : 序啟動解約並收回土地。 : 因為地上權契約裡面有寫 : 換公司名要北市府同意 : 所以萬安放大招 北市府要把地收回去 : 老黃和輝達等著接收地 : 台新新光噴了30億什麼東西都沒有 : 這下真的要裂開惹 老實說有點看不懂萬安在想什麼 新聞雖然寫這樣 但這一看就知道 到時候走官司 假扣押 跑法律 沒個幾年不會有結果 如果說中央的作法是"軟施壓" 逼新壽妥協 萬安的做法更偏向魚死網破 一旦法律流程啟動 感覺這T17 18與輝達也無關了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.59.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1760103879.A.584.html
推
10/10 21:45, 1月前 , 1F
輝達可能也想找其他國家了
10/10 21:45, 1F
→
10/10 21:45, 1月前 , 2F
而且收購合併 就喪失權利
10/10 21:45, 2F
→
10/10 21:45, 1月前 , 3F
這感覺像是在搶劫
10/10 21:45, 3F
推
10/10 21:46, 1月前 , 4F
有確定不會被扣押吧 不然這扣下去比等兩年不續約還久==
10/10 21:46, 4F
→
10/10 21:46, 1月前 , 5F
你就是有這塊地才有這價值 現在說收回就收回Y
10/10 21:46, 5F
→
10/10 21:46, 1月前 , 6F
只是沒發生在你我身上而已
10/10 21:46, 6F
→
10/10 21:46, 1月前 , 7F
地上權契約能那樣簽嗎 被合併就沒權利?
10/10 21:46, 7F
→
10/10 21:46, 1月前 , 8F
合併後要找市政府重新續約這倒是真的有寫在合約上的
10/10 21:46, 8F
推
10/10 21:48, 1月前 , 9F
除非這地能切得很乾淨 不然輝達應該不想要惹
10/10 21:48, 9F
→
10/10 21:48, 1月前 , 10F
北市府要有理由不同意 這官司有得打
10/10 21:48, 10F
→
10/10 21:48, 1月前 , 11F
簽都簽了
10/10 21:48, 11F
→
10/10 21:49, 1月前 , 12F
而且很奇怪 中央沒進來之前
10/10 21:49, 12F
→
10/10 21:49, 1月前 , 13F
萬安玩了一年多 都沒放這些消息
10/10 21:49, 13F
→
10/10 21:49, 1月前 , 14F
中央一進來 萬安馬上開始消息連放
10/10 21:49, 14F
→
10/10 21:49, 1月前 , 15F
不知道在想啥
10/10 21:49, 15F
→
10/10 21:50, 1月前 , 16F
急惹湯姆貓.jpg
10/10 21:50, 16F
→
10/10 21:50, 1月前 , 17F
北市府贏面很大 等契約時間到就可以收回了
10/10 21:50, 17F
→
10/10 21:50, 1月前 , 18F
對輝達來說 他們要的是保證的時間
10/10 21:50, 18F
→
10/10 21:51, 1月前 , 19F
但萬安給人的感覺像是以拖待變
10/10 21:51, 19F
→
10/10 21:51, 1月前 , 20F
畢竟新光連太陽板都沒種 有夠爛
10/10 21:51, 20F
推
10/10 21:51, 1月前 , 21F
新光大概只能賭法院會不會幫他扣地 但他扣住地也是噁心
10/10 21:51, 21F
→
10/10 21:51, 1月前 , 22F
時間到了要是官司還沒結束那就很難看
10/10 21:51, 22F
→
10/10 21:51, 1月前 , 23F
蔣萬安跟輝達而已 看法官會不會想當千古罪人
10/10 21:51, 23F
→
10/10 21:52, 1月前 , 24F
萬安那邊合理的解釋就是 新壽之前那個新聞
10/10 21:52, 24F
→
10/10 21:52, 1月前 , 25F
就算要賠錢蔣萬安也不怕 阿你三年了還是空地我要賠啥==
10/10 21:52, 25F
→
10/10 21:52, 1月前 , 26F
惹怒萬安陣營了 誰都不想當罪人
10/10 21:52, 26F
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1ewGt7M4 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1ewGt7M4 (Marginalman)