Re: [閒聊] Kirk的技巧 我給驚呆了(阿比搞錯了

看板Marginalman作者 (謝謝提醒)時間3月前 (2025/09/14 09:39), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 3月前最新討論串5/30 (看更多)

09/14 09:22,
那你跟我說一下啊 為啥你沒辦法說服我 而是得告訴我
09/14 09:22

09/14 09:22,
這個英語頻道幾萬訂閱
09/14 09:22
你要固守己見,沒人有辦法啊。 你最初指責Kirk,卻連影片連結都沒貼出來,片面之詞又能說服誰呢? 是我刻意去找影片連結,才發現並非你說的那樣。 而且這個板上還有其他人,所以當我貼出影片連結的時候,是請"大家"去看。 看完之後,就能知道你當初指責Kirk的問題並不存在。 ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 推 Abby530424: 那你要先確定你翻的字幕是對的欸 09/14 08:59 : → Abby530424: 第一句就有不同翻法 09/14 08:59 : → Abby530424: 如果第一句用影片翻法 09/14 08:59 : → Abby530424: 那in order to那句就不能有also 09/14 09:00 : 影片翻譯取自一個具有13.4萬的英文學習頻道,該影片觀看有24萬人, : 底下討論留言有上千則,沒有人爭議這段翻譯的問題。 : 還是強調,請大家自行看影片。上面中英字幕都有。 : 再來,如果當時Kirk在M的定義後所下的結論是因為沒聽懂的結果, : 那麼M應該會當場反駁或進一步解釋吧? 可是M有嗎? : 影片中甚至可以看到M手握著麥克風,還微微點點頭。 : 這也證明了你所謂的"Kirk沒聽懂對方定義"的問題並不存在。 : ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : : 我再貼一次影片的連結 : : https://www.youtube.com/watch?v=aZqKBQCqDjo
: : K:我不想繞路,但我們能先同意什麼是女性嗎? : : M:可以。成年人類女性,這是一種生物狀態,也是社會體驗。 : : (接著舉一個部落紋身例子....) : : K:女性可以有前列腺嗎? : : M:從生物學角度來說,女性是成年人類女性,具有生物現實,但也是一種社會體驗, : : 對吧?所以我不明白(你的問題)。 : : K:這很簡單。女性可以有前列腺嗎? : : M:根據我對女性的定義,我會說有前列腺的人在生物學上是男性。 : : 但有時在社會上被視為女性。 : : K:好的,我明白了。(根據你的定義)所以女性可以有前列腺,明白了。 : : 這是對話的脈絡,M舉了一個部落紋儀式,想藉此表示女性定義方式不只有生物學。 : : 但K的再重複問題,也就是把問題集中在前列腺這個生物特徵是否可以是女性。 : : 這個時候M說"根據我的定義..."。 : : 也就是說當K再次提問的時候,M也是根據自己的定義回答, : : 早已脫離了部落例子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1757813987.A.9BB.html

09/14 09:41, 3月前 , 1F
啥?
09/14 09:41, 1F

09/14 09:41, 3月前 , 2F
我影片貼在西洽啊
09/14 09:41, 2F

09/14 09:41, 3月前 , 3F
???
09/14 09:41, 3F

09/14 09:41, 3月前 , 4F
還是你規定我要把西洽整篇文轉錄過來才行?
09/14 09:41, 4F

09/14 09:47, 3月前 , 5F
唐鳳廚又輸了喔?
09/14 09:47, 5F
文章代碼(AID): #1enXpZcx (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1enXpZcx (Marginalman)