Re: [閒聊] Kirk的技巧 我給驚呆了(阿比搞錯了 發錢)

看板Marginalman作者 (謝謝提醒)時間4月前 (2025/09/14 08:08), 4月前編輯推噓6(601)
留言7則, 6人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Abby530424 (亞斯卡雷)》之銘言: : ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : : → Abby530424: 也不是 別人定義都說兩條都要符合了 09/12 12:52 : : → Abby530424: 但他沒聽懂 09/12 12:53 : : 不是吧,明明網路上就有影片怎麼不貼出來啊。 : : https://www.youtube.com/watch?v=aZqKBQCqDjo
: : Middlehurst明明有說: : : "根據我對女性的定義,我會說有前列腺的人在生物學上是男性, : : 但有時候在社會上被視為女性。" : : 這個時候Kirk才回: : : "好的,明白了。所以女性可以有前列腺。" : : 影片裡中英文字幕都有,不要斷章取義曲解對話過程好嗎? : : 推文"阿比曲解kirk" 每推20P 晚上12點截止 : ???? : 誰跟你曲解對話 : 這是配合上面的Social experienced 的部落舉例的思想實驗中的東西來做翻譯 : 你是沒聽整部嗎 你說Kirk沒聽懂,但根本不是這樣。 Middlehurst的定義根本不是兩條都要符合,而是兩個條件下的符合之一都會被視為女性, 所以Kirk才會重述一問題,對方回答了之後,他才下了一個結論。 從整部影片的脈絡來看,根本沒有你所謂"但他沒聽懂"的問題。 "but they can sometimes be socially treated as woman" 那個but就表示一種例外,並沒有兩條都要符合。 真正沒聽懂的是你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1757808525.A.AC4.html

09/14 08:10, 4月前 , 1F
兩小兒辯日
09/14 08:10, 1F
※ 編輯: MrTaxes (49.216.253.11 臺灣), 09/14/2025 08:16:35

09/14 08:18, 4月前 , 2F
所以這篇有錢嗎
09/14 08:18, 2F
sorry 沒有了 我修一下標題 但你有推 我等等發給你 謝謝 ※ 編輯: MrTaxes (49.216.253.11 臺灣), 09/14/2025 08:20:15

09/14 08:22, 4月前 , 3F
謝謝 我支持你
09/14 08:22, 3F

09/14 08:24, 4月前 , 4F
好錢
09/14 08:24, 4F

09/14 08:25, 4月前 , 5F
09/14 08:25, 5F

09/14 08:36, 4月前 , 6F
09/14 08:36, 6F

09/14 12:34, 4月前 , 7F
09/14 12:34, 7F
========================================================================== ※ 編輯: MrTaxes (49.216.253.11 臺灣), 09/14/2025 12:52:39
文章代碼(AID): #1enWUDh4 (Marginalman)
文章代碼(AID): #1enWUDh4 (Marginalman)