Re: 我不懂應該活蝦為什麼可以吵成這樣
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: ※ 引述《oz5566 (馬可뜠奧勒留)》之銘言
: : 懶得跟精神勝利老頭說了
: : 這咖連他盟友的文章都看不懂
: : 神摸標準負資產隊友==
: 阿康:西夏跟宋沒接壤怎麼入侵宋朝,亂寫
: TED:劇情就寫了借道啊
: 阿康:西夏弱國怎麼可能借道金國
: TED:啊當時金跟西夏聯盟啊
: 阿康:……(裝死中
: 阿康:還有刺殺皇帝,這根本亂寫
: 金庸:今天我寫楊過千軍萬馬中殺蒙哥喔
: 大概這樣
:
認真說
我覺得阿康的觀點可能是對的
就是「作者沒想太多就這樣寫了」
畢竟西夏是跟北宋打架不是南宋
歷史上也真沒打過南宋
雖然你說同盟可以借道
勉強可以解釋但也還是...很勉強
就算解釋通了
作者真的有想到這裡嗎 準確到歷史時間點這樣
我覺得不可能
心思都在打磨劇本上面吧
時代背景就借用的而已
說穿了這就是我之前說的
地圖廚會在意但一般人不care的地方
真的有啥歷史問題
其實直接說喔喔有杏花仙當GM就好
活蝦在這方面本來就不嚴謹
應該說沒啥人會較真
真給人說也沒差ㄅ
==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.112.43.164 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1757310203.A.A7E.html
→
09/08 13:44,
3月前
, 1F
09/08 13:44, 1F
→
09/08 13:44,
3月前
, 2F
09/08 13:44, 2F
→
09/08 13:44,
3月前
, 3F
09/08 13:44, 3F
推
09/08 13:44,
3月前
, 4F
09/08 13:44, 4F
→
09/08 13:44,
3月前
, 5F
09/08 13:44, 5F
→
09/08 13:44,
3月前
, 6F
09/08 13:44, 6F
→
09/08 13:45,
3月前
, 7F
09/08 13:45, 7F
→
09/08 13:45,
3月前
, 8F
09/08 13:45, 8F
→
09/08 13:45,
3月前
, 9F
09/08 13:45, 9F
→
09/08 13:45,
3月前
, 10F
09/08 13:45, 10F
→
09/08 13:45,
3月前
, 11F
09/08 13:45, 11F
→
09/08 13:46,
3月前
, 12F
09/08 13:46, 12F
→
09/08 13:46,
3月前
, 13F
09/08 13:46, 13F
→
09/08 13:46,
3月前
, 14F
09/08 13:46, 14F
→
09/08 13:46,
3月前
, 15F
09/08 13:46, 15F
→
09/08 13:46,
3月前
, 16F
09/08 13:46, 16F
→
09/08 13:46,
3月前
, 17F
09/08 13:46, 17F
→
09/08 13:46,
3月前
, 18F
09/08 13:46, 18F
推
09/08 13:47,
3月前
, 19F
09/08 13:47, 19F
→
09/08 13:49,
3月前
, 20F
09/08 13:49, 20F
→
09/08 13:50,
3月前
, 21F
09/08 13:50, 21F
推
09/08 13:53,
3月前
, 22F
09/08 13:53, 22F
→
09/08 13:55,
3月前
, 23F
09/08 13:55, 23F
→
09/08 13:55,
3月前
, 24F
09/08 13:55, 24F
→
09/08 13:57,
3月前
, 25F
09/08 13:57, 25F
→
09/08 13:58,
3月前
, 26F
09/08 13:58, 26F
→
09/08 14:05,
3月前
, 27F
09/08 14:05, 27F
→
09/08 14:05,
3月前
, 28F
09/08 14:05, 28F
→
09/08 14:07,
3月前
, 29F
09/08 14:07, 29F
→
09/08 14:07,
3月前
, 30F
09/08 14:07, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):