Re: 靠杯 活蝦傳在寫三小

看板Marginalman作者 (車前草)時間3月前 (2025/09/08 13:01), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 4人參與, 3月前最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述 《erimow》 之銘言： : 找錯戰場了 : : 噴系統噴Gal阿康都不會逆風 : : : 啊拿武俠小說邏輯說活俠傳沒有邏輯 : : 跟拿高堡奇人說鋼鐵雄心沒有邏輯差不多意思 看到吵沒有邏輯 這感覺像是偵探小說常吵的「推理小說十誡」這種玩意 但實際上還是有作者也不會照這種規矩來寫推理作品就是了。 那、武俠這類的作品有這種類似的規矩嗎？ 如果沒有是在哭什麼啊？ 我很好奇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1757307668.A.CBA.html
→
09/08 13:01, 3月前 , 1F
我大學修武俠小說的時候是沒討論過規矩
09/08 13:01, 1F
→
09/08 13:01, 3月前 , 2F
比較多是道德層次和武俠的解構
09/08 13:01, 2F
推
09/08 13:01, 3月前 , 3F
十誡早就沒人care
09/08 13:01, 3F
→
09/08 13:02, 3月前 , 4F
一直打架就是俠嗎 類似這種命題
09/08 13:02, 4F
→
09/08 13:02, 3月前 , 5F
十誡就很老樣板了，已經蠻過時了
09/08 13:02, 5F
→
09/08 13:02, 3月前 , 6F
所以我才會很疑問要吵邏輯是根據什麼東西來吵
09/08 13:02, 6F
推
09/08 13:02, 3月前 , 7F
原來如此
09/08 13:02, 7F
→
09/08 13:04, 3月前 , 8F
@erimow 所以比較重要的是行事精神的武俠而不是作品
09/08 13:04, 8F
→
09/08 13:04, 3月前 , 9F
形式嗎？
09/08 13:04, 9F
推
09/08 13:05, 3月前 , 10F
幾乎沒討過形式
09/08 13:05, 10F
→
09/08 13:05, 3月前 , 11F
本身俠是什麼更常講到 像我那堂課的期末報告就是探討武道
09/08 13:05, 11F
→
09/08 13:06, 3月前 , 12F
狂之詩裡面王陽明跟俠的關係
09/08 13:06, 12F
→
09/08 13:06, 3月前 , 13F
這樣我懂了！
09/08 13:06, 13F
→
09/08 13:06, 3月前 , 14F
還有道士下山這種東西
09/08 13:06, 14F
‣ 更多 lovez04wj06 的文章
文章代碼(AID): #1elcCKow (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 lovez04wj06 的文章
文章代碼(AID): #1elcCKow (Marginalman)