[閒聊] 草是真的覺得牢柯沒收錢欸==

看板Marginalman作者 (問這麼多幹麻)時間3月前 (2025/08/28 10:27), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 8人參與, 3月前最新討論串1/6 (看更多)
一早看YT一堆人在說給他個人又不犯法 幹真的假的 台北市長收兩百三百四百萬 然後說選戰很燒錢花掉了不知道錢去哪了 然後真的覺得他沒收錢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.223.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1756348038.A.5E4.html
→
08/28 10:28, 3月前 , 1F
政治獻金 我真的不知道 對ㄚ==
08/28 10:28, 1F
推
08/28 10:29, 3月前 , 2F
畢竟是草
08/28 10:29, 2F
推
08/28 10:31, 3月前 , 3F
政治現金對啊
08/28 10:31, 3F
推
08/28 10:37, 3月前 , 4F
也就是說以後賄賂只要註明給個人就可以無罪了
08/28 10:37, 4F
→
08/28 10:38, 3月前 , 5F
常理來說這種東西怎麼可能不用匯款做金流 對阿
08/28 10:38, 5F
推
08/28 10:39, 3月前 , 6F
畢竟是草
08/28 10:39, 6F
→
08/28 10:40, 3月前 , 7F
所以沒審完，沒公布細節，還有人覺得無罪不也很正常
08/28 10:40, 7F
→
08/28 10:40, 3月前 , 8F
= =
08/28 10:40, 8F
→
08/28 10:40, 3月前 , 9F
不過其實換個人做同樣的事他們就開始叫了 所以其實他們
08/28 10:40, 9F
→
08/28 10:40, 3月前 , 10F
也不是不懂
08/28 10:40, 10F
→
08/28 10:40, 3月前 , 11F
鄭文燦 清清白白
08/28 10:40, 11F
→
08/28 10:40, 3月前 , 12F
正常不都是審完了才知道到底是怎樣，有罪說、無罪說
08/28 10:40, 12F
→
08/28 10:40, 3月前 , 13F
不都是自嗨
08/28 10:40, 13F
→
08/28 10:41, 3月前 , 14F
別雙標就好了
08/28 10:41, 14F
推
08/28 10:42, 3月前 , 15F
肥燦不是人贓俱獲嗎 差多了吧
08/28 10:42, 15F
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1ehxw6Na (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1ehxw6Na (Marginalman)