Re: 今年上半你島30歲以下薪資中位數 31K

看板Marginalman作者 (奈米哥)時間3月前 (2025/08/18 23:04), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 10人參與, 3月前最新討論串9/27 (看更多)
要看他取樣對象 會做這種比對圖刻意帶風向 我猜87%沒找高薪職業 不然31K幾乎是最低薪資了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.87.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1755529471.A.059.html
→
08/18 23:05, 3月前 , 1F
問題是低薪人口就佔了87% 你再找也就這樣
08/18 23:05, 1F
推
08/18 23:05, 3月前 , 2F
中位數跟高薪職業有啥關係
08/18 23:05, 2F
→
08/18 23:05, 3月前 , 3F
中位數欸 找了又怎樣
08/18 23:05, 3F
→
08/18 23:05, 3月前 , 4F
大部分薪水就這麼低
08/18 23:05, 4F
→
08/18 23:05, 3月前 , 5F
拉高平均而已啊
08/18 23:05, 5F
→
08/18 23:06, 3月前 , 6F
那個表4公視的圖(′･_･`)
08/18 23:06, 6F
→
08/18 23:06, 3月前 , 7F
哪來那麼多高薪職業
08/18 23:06, 7F
→
08/18 23:06, 3月前 , 8F
你放一個郭董進來 也只是拉高平均 中位數不會變啊
08/18 23:06, 8F
→
08/18 23:06, 3月前 , 9F
離開科學園區一圈 全部低薪阿
08/18 23:06, 9F
推
08/18 23:06, 3月前 , 10F
那為甚麼不找高薪工作
08/18 23:06, 10F
→
08/18 23:07, 3月前 , 11F
便當吃不飽怎麼不吃兩個
08/18 23:07, 11F
推
08/18 23:07, 3月前 , 12F
有一說一 就算把地下經濟算進來 應該沒好看多少
08/18 23:07, 12F
推
08/18 23:07, 3月前 , 13F
一份低薪 怎麼不打兩份工
08/18 23:07, 13F
→
08/18 23:09, 3月前 , 14F
重點是取樣對象 不是計算方式
08/18 23:09, 14F
→
08/18 23:13, 3月前 , 15F
這是行政院的資料，帶風向讓民眾罵政府？
08/18 23:13, 15F
→
08/18 23:16, 3月前 , 16F
不好說阿 55W跟3W直覺就是少很多錢 沒人會注意年薪跟月薪
08/18 23:16, 16F
→
08/18 23:17, 3月前 , 17F
反正取樣對象不可能沒找高薪職業
08/18 23:17, 17F
→
08/18 23:17, 3月前 , 18F
55萬平均不就快5萬 不就少很多嗎
08/18 23:17, 18F
→
08/18 23:18, 3月前 , 19F
3W給你13個月也就39W 對ㄚ
08/18 23:18, 19F
‣ 更多 qscxz 的文章
文章代碼(AID): #1eeq3_1P (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 qscxz 的文章
文章代碼(AID): #1eeq3_1P (Marginalman)