Re: [閒聊] 為什麼大眾都覺得保險什麼都要賠啊

看板Marginalman作者 (瓦特 \|/)時間4月前 (2025/08/18 21:10), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 5人參與, 4月前最新討論串5/19 (看更多)
※ 引述《Pash97143 (我想當楠木燈小姐的狗)》之銘言： : 這次事情不就是車禍墜谷意外後 父親沒死 : 但又跑下去救人就到自己也死 : 保險公司就不賠意外險了 : 因為自己二次下去救人就不算意外的成分了 其實正常還是該理賠 只是就不是理賠意外致死 因為確實 死是因為後續行為 但他確實遇到意外 也肯定有受傷 啥都不賠 我買你幹嘛 只是人都死了 所以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.59.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1755522626.A.B4F.html
→
08/18 21:11, 4月前 , 1F
確實 意外受傷該賠 但現在就是算不了該賠多少吧
08/18 21:11, 1F
→
08/18 21:12, 4月前 , 2F
怎麼可能算不了 你不用去為他們擔心這個
08/18 21:12, 2F
→
08/18 21:13, 4月前 , 3F
保險公司如果敢大聲說我完全不理賠
08/18 21:13, 3F
→
08/18 21:13, 4月前 , 4F
你也沒必要去為這種行為護航
08/18 21:13, 4F
推
08/18 21:13, 4月前 , 5F
照理來說一定是不賠的 但社會案件鬧大了 你保險還賣不
08/18 21:13, 5F
→
08/18 21:13, 4月前 , 6F
賣就是另一個問題了
08/18 21:13, 6F
→
08/18 21:14, 4月前 , 7F
不賠意外死亡和李阿
08/18 21:14, 7F
→
08/18 21:14, 4月前 , 8F
合理阿 但驗傷之後賠不賠意外其他的
08/18 21:14, 8F
→
08/18 21:14, 4月前 , 9F
不賠就是垃圾保險
08/18 21:14, 9F
推
08/18 21:14, 4月前 , 10F
保險公司請精算師是幹什麼吃的
08/18 21:14, 10F
→
08/18 21:15, 4月前 , 11F
你保險公司頂多是有證據說他會死不是意外當場死
08/18 21:15, 11F
→
08/18 21:15, 4月前 , 12F
其他驗傷報告有啥證據不理賠的
08/18 21:15, 12F
→
08/18 21:16, 4月前 , 13F
法務養這摸久就是這種時候用的
08/18 21:16, 13F
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1eeoP2jF (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1eeoP2jF (Marginalman)