Re: [閒聊] 把自己當成2017的黃國昌

看板Marginalman作者 (星詠み)時間4月前 (2025/08/14 16:10), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 4月前最新討論串5/8 (看更多)
延役成本其實一點都不重要 因為那個錢跟總建置成本、核廢料處理成本下去比 反而會把平均成本往下攤 而2017的國昌 有提到台電低估核廢料的處理成本 所以那個核電一度一塊多都是低估的(台電官方公布上半年是1.98 但是仔細看當年國昌吹的低估三千億元還多少 看起來很多 實際上除回去 你核三生涯發了幾千億度電(還沒加上核一、二 算出來可能還是比燃氣低(台電官方上半年2.97 ※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言 : 現在我是2025的黃國昌 : 不要搞那些單位了 : 反正核三年發電量是75億度 : 18年=1350億度 : 20年=1500億度 : 18年成本攤提是400+(14.3*18)=657.4 : 20年是400+(14.3*20)=686 : 現在單位都是億了 可以直接無視 : 所以18年是657.4/1350=0.48 : 20年是686/1500=0.457 : 不含買燃料棒費用的成本 : 好便宜喔 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 3 XL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.141.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1755159004.A.028.html

08/14 16:12, 4月前 , 1F
台灣燃氣很然降低成本拉 都走海運
08/14 16:12, 1F

08/14 16:12, 4月前 , 2F
核電本來就超低成本 不然誰要用
08/14 16:12, 2F

08/14 16:12, 4月前 , 3F
不知道還以為台灣挖到石油 都走海運天然氣
08/14 16:12, 3F

08/14 16:31, 4月前 , 4F
成本低是因為鈾的價值被低估
08/14 16:31, 4F
文章代碼(AID): #1edPdS0e (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1edPdS0e (Marginalman)