[閒聊] 核電重啟公投

看板Marginalman作者 (十年りの子)時間5月前 (2025/08/11 22:57), 編輯推噓9(9推 0噓 113→)
留言122則, 6人參與, 5月前最新討論串1/6 (看更多)
是過了就會重啟 還是給政府看人民意見而已 重不重啟還是要她們決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1754924244.A.E64.html
→
08/11 22:58, 5月前 , 1F
你相信冥禁洞政府嗎
08/11 22:58, 1F
→
08/11 22:59, 5月前 , 2F
看意見
08/11 22:59, 2F
推
08/11 23:01, 5月前 , 3F
如果過了 政府就要有必要處置
08/11 23:01, 3F
→
08/11 23:02, 5月前 , 4F
至於怎麼樣算是必要處置 那這就是文字的藝術了
08/11 23:02, 4F
推
08/11 23:02, 5月前 , 5F
公投是諮議性質 就只是給意見沒有強制力根本不用去投
08/11 23:02, 5F
→
08/11 23:02, 5月前 , 6F
過了還不重啟 不怕被美國扁?
08/11 23:02, 6F
→
08/11 23:02, 5月前 , 7F
公投有法律約束力阿 不是投爽的
08/11 23:02, 7F
→
08/11 23:03, 5月前 , 8F
真的是投爽的
08/11 23:03, 8F
推
08/11 23:04, 5月前 , 9F
你先去看公投的法律效力再說
08/11 23:04, 9F
→
08/11 23:04, 5月前 , 10F
公投有三種不同的案件類型
08/11 23:04, 10F
→
08/11 23:05, 5月前 , 11F
電業法95-1就是投完之後三日後自動廢除
08/11 23:05, 11F
→
08/11 23:06, 5月前 , 12F
從一開始就不是諮議性質 只是有人一直帶風向
08/11 23:06, 12F
→
08/11 23:07, 5月前 , 13F
公投的問題是重大政策的必要處置充滿了文字的藝術
08/11 23:07, 13F
→
08/11 23:07, 5月前 , 14F
其他兩種都很明確
08/11 23:07, 14F
推
08/11 23:08, 5月前 , 15F
公投的命題是什麼經過專家評估安全無虞可以延 台電如果
08/11 23:08, 15F
→
08/11 23:08, 5月前 , 16F
評估過後認為不延那你投同意不同意是有什麼差別還不是看
08/11 23:08, 16F
→
08/11 23:08, 5月前 , 17F
專家評估
08/11 23:08, 17F
→
08/11 23:08, 5月前 , 18F
但目前民進黨遇到必要政策都是直接按照公投主文做
08/11 23:08, 18F
→
08/11 23:08, 5月前 , 19F
所以大概率就是公投過了民進黨會開 但是不排除從必
08/11 23:08, 19F
→
08/11 23:08, 5月前 , 20F
要處置下手 只是之前ㄘㄨㄚˋ都是乖乖做 清德宗我就
08/11 23:08, 20F
→
08/11 23:08, 5月前 , 21F
不知道了
08/11 23:08, 21F
→
08/11 23:08, 5月前 , 22F
事實就是這公投有投沒投根本沒有任何屁用
08/11 23:08, 22F
→
08/11 23:08, 5月前 , 23F
所以我說這個就是必要處置的文字藝術
08/11 23:08, 23F
推
08/11 23:09, 5月前 , 24F
那命題就不要加入安全無虞阿==
08/11 23:09, 24F
→
08/11 23:09, 5月前 , 25F
這命題就是準備來幹執政黨吵架用的
08/11 23:09, 25F
→
08/11 23:09, 5月前 , 26F
以前蔡英文遇到就算有這種他還是會按照公投主文搞
08/11 23:09, 26F
→
08/11 23:10, 5月前 , 27F
你就看賴清德講不講道理
08/11 23:10, 27F
→
08/11 23:10, 5月前 , 28F
有投一定會比沒投有用 人家民進黨也是會考量票數差
08/11 23:10, 28F
→
08/11 23:10, 5月前 , 29F
距
08/11 23:10, 29F
→
08/11 23:11, 5月前 , 30F
票數差距太多還不搞的話壓力會很大
08/11 23:11, 30F
→
08/11 23:11, 5月前 , 31F
票數差不多大概率連屌都不屌你
08/11 23:11, 31F
→
08/11 23:12, 5月前 , 32F
你真的敢玩文字的藝術卡那2026不用選了 可以炒很久
08/11 23:12, 32F
→
08/11 23:13, 5月前 , 33F
所以不管從什麼角度去看 去投都比不投好
08/11 23:13, 33F
→
08/11 23:13, 5月前 , 34F
重點明明是最近在推的核管法修正案 公投就假議題炒作用
08/11 23:13, 34F
→
08/11 23:13, 5月前 , 35F
的
08/11 23:13, 35F
→
08/11 23:13, 5月前 , 36F
投過了 過去民進黨都會照做 那就達成公投目標 投沒
08/11 23:13, 36F
→
08/11 23:13, 5月前 , 37F
過可以增加票數差距 清德宗不幹就是政治責任壓力大
08/11 23:13, 37F
→
08/11 23:16, 5月前 , 38F
講難聽點就算沒過台電還是會去做重啟的可行性評估根本和
08/11 23:16, 38F
→
08/11 23:16, 5月前 , 39F
公投沒有任何屁關係
08/11 23:16, 39F
還有 43 則推文
推
08/11 23:43, 5月前 , 83F
延役是執照 重啟是反應爐
08/11 23:43, 83F
→
08/11 23:43, 5月前 , 84F
你先學看中文
08/11 23:43, 84F
→
08/11 23:43, 5月前 , 85F
才有辦法教你
08/11 23:43, 85F
→
08/11 23:46, 5月前 , 86F
不是阿 你執照延役多給一百年又怎樣重點在於就停機了執
08/11 23:46, 86F
→
08/11 23:46, 5月前 , 87F
照延多久是有什麼意義你就是要重啟這樣很難理解嗎
08/11 23:46, 87F
→
08/11 23:46, 5月前 , 88F
因為沒有執照不能重啟 不知道你哪裡有問題會卡這種地方
08/11 23:46, 88F
→
08/11 23:47, 5月前 , 89F
你如果是要延役那就是在五月要停機之前法規還有評估都做
08/11 23:47, 89F
→
08/11 23:47, 5月前 , 90F
好了 然後繼續運轉這才叫做延役
08/11 23:47, 90F
→
08/11 23:48, 5月前 , 91F
奇怪你不是知道有修法嗎==
08/11 23:48, 91F
→
08/11 23:48, 5月前 , 92F
去看修了什麼東西啊
08/11 23:48, 92F
→
08/11 23:49, 5月前 , 93F
你電腦重新開機跟一直開機延長他開機時間不關機是有一樣
08/11 23:49, 93F
→
08/11 23:49, 5月前 , 94F
是不是
08/11 23:49, 94F
→
08/11 23:50, 5月前 , 95F
一直在那邊跳針
08/11 23:50, 95F
→
08/11 23:50, 5月前 , 96F
你電腦開機要執照是不是
08/11 23:50, 96F
→
08/11 23:50, 5月前 , 97F
到底誰跳針啊老哥 你知道有修法 又不知道修什麼
08/11 23:50, 97F
→
08/11 23:50, 5月前 , 98F
就是修成停機後可以評估延役 阿你要重啟就要執照 有執照才
08/11 23:50, 98F
→
08/11 23:50, 5月前 , 99F
能測試重啟 到底在跳針什麼 到底
08/11 23:50, 99F
→
08/11 23:51, 5月前 , 100F
不會中文就他媽的去學中文
08/11 23:51, 100F
→
08/11 23:51, 5月前 , 101F
程序懂不懂 程序 先有執照 才有重啟 你媽是先生你才懷孕嗎
08/11 23:51, 101F
→
08/11 23:51, 5月前 , 102F
我真的要吐了 看不懂字還要叫叫叫
08/11 23:51, 102F
→
08/11 23:52, 5月前 , 103F
好像有點兇 對不起
08/11 23:52, 103F
→
08/11 23:52, 5月前 , 104F
誰管他修法玩了什麼文字遊戲 我就問你現在是不是停機了
08/11 23:52, 104F
→
08/11 23:52, 5月前 , 105F
要重啟 是
08/11 23:52, 105F
→
08/11 23:52, 5月前 , 106F
那就是重啟啊 跳針什麼
08/11 23:52, 106F
→
08/11 23:52, 5月前 , 107F
"誰管他"就是重點 你不管重點 所以你的結論就會錯
08/11 23:52, 107F
→
08/11 23:52, 5月前 , 108F
結案
08/11 23:52, 108F
→
08/11 23:53, 5月前 , 109F
結論 討論核三要不要重啟 不要跳針
08/11 23:53, 109F
推
08/11 23:55, 5月前 , 110F
你是對的 公投投什麼你也不管 公投幹嘛你也不管 修法修
08/11 23:55, 110F
→
08/11 23:55, 5月前 , 111F
什麼也不管 你就管你自己想像的就好了 是我的錯 不應該跟
08/11 23:55, 111F
→
08/11 23:55, 5月前 , 112F
什麼都不管的你吵架
08/11 23:55, 112F
→
08/11 23:56, 5月前 , 113F
我贏了 早說了自己不懂硬要再那邊扯一堆
08/11 23:56, 113F
→
08/11 23:57, 5月前 , 114F
你就把核三延役跟重啟一樣嗎 丟給ai他要是說一樣你再來
08/11 23:57, 114F
→
08/11 23:57, 5月前 , 115F
跟我討論
08/11 23:57, 115F
→
08/11 23:59, 5月前 , 116F
三小 不就是不一樣你才在那邊叫叫叫
08/11 23:59, 116F
→
08/12 00:02, 5月前 , 117F
我發現你可能有點打結 你自己再去看一下上面討論了什麼
08/12 00:02, 117F
→
08/12 00:02, 5月前 , 118F
好了
08/12 00:02, 118F
推
08/12 00:03, 5月前 , 119F
從頭到尾就是你分不出延役跟重啟是程序問題 不知道在叫啥
08/12 00:03, 119F
→
08/12 00:03, 5月前 , 120F
還說了"延役是延長已在運轉的核電廠壽命"然後不知道修法
08/12 00:03, 120F
→
08/12 00:03, 5月前 , 121F
修什麼
08/12 00:03, 121F
→
08/12 00:04, 5月前 , 122F
自己不看 跟你講又我不管 唉
08/12 00:04, 122F
‣ 更多 kevinlee2001 的文章
文章代碼(AID): #1ecWJKva (Marginalman)
‣ 更多 kevinlee2001 的文章
文章代碼(AID): #1ecWJKva (Marginalman)