Re: 當看完核電辯論正常人與藍白草的反應。

看板Marginalman作者 (雪夏)時間3月前 (2025/08/10 16:08), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 3月前最新討論串12/14 (看更多)
一直以來都支持核電 也認為核電基本上很安全 不過最大的問題是要建在哪 在台灣太難了 核三廠的地質根本智障 蓋在活動斷層旁邊,而且可能在分支斷層上 而恆春斷層是第一類活動斷層 50年內發生大地震機率10%,預期規模Mw6.9 (國科會TEM計劃) 並且有馬尼拉海溝海嘯風險,預期溯上高10m (中央大學吳祚任教授) 雖然這個高度正常來說擋得住,但怕發生海底山崩之類加強海嘯 題外話核四那邊是一堆海底斷層,威脅性難以評估 也有海嘯風險,就是琉球海溝 預期溯上高2.5m(資料來源同前) 附近經過評估的陸上斷層則有北宜蘭構造(尚未被經濟部承認) 50年內發生大地震機率13%,預期規模Mw6.9 基於斷層長度增加,2025年新版規模可能往上調 如果是我當總統我就蓋核五在雲林海埔新生地 附近沒有斷層 至於其他方面的問題,我不知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.98.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1754813328.A.689.html

08/10 16:09, 3月前 , 1F
在分支斷層上的風險是如果該分支斷層活動,上面建築會直
08/10 16:09, 1F

08/10 16:09, 3月前 , 2F
接裂開
08/10 16:09, 2F

08/10 16:10, 3月前 , 3F
耐震免震都沒用,物理裂開
08/10 16:10, 3F

08/10 16:35, 3月前 , 4F
海埔地直接沉了吧
08/10 16:35, 4F

08/10 16:51, 3月前 , 5F
附近有飛彈陣地 2027第一排
08/10 16:51, 5F
文章代碼(AID): #1ec5EGQ9 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1ec5EGQ9 (Marginalman)