Re: [姆咪] 高虹安誣告判刑6月
※ 引述 《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》 之銘言：
:
: 當初檢舉到美國大學那邊
: 召開倫理審查認定沒抄襲
:
:
: 資策會提告抄襲則是逾期不受理
:
:
: 現有官司沒有一起是抄襲提告成功
:
: 然後誣告開庭卻認為高有自我抄襲
: 所以高知道自己有抄襲還提告
: 認誣告成立
:
:
: 太抽象了吧= =
: 不知道要從哪吐槽= =
:
案件新聞稿： https://bit.ly/3yCkc5D
迪卡：民進黨迫害
Reddit：AB論文
安安本人：
感謝許多朋友的關心，對於日前的誣告案判決結果，當天我僅簡短回應前來詢問的媒體，然
而連日有不實訊息在網路上流傳，已造成社會誤解與個人困擾，特此鄭重澄清如下：
首先，本人從未在提告前修改博士論文本文內容及參考文獻，部分網路言論惡意曲解指我在
提告前修改論文「增列註明資料引用出處」，更有部分網路言論甚至惡意虛構我與他人對話
情節指控我為提告而修改論文增列參考文獻，這些都與事實嚴重不符。此些不實資訊已造成
誤導與侵害個人名譽，呼籲相關人士儘速修正及撤下不實內容，否則本人將保留依法追究法
律責任的權利。
其次，有人聲稱我「偷偷上網修改博士論文」，這完全不是事實。本人申請論文增補是正式
向美國辛辛那提大學校方及指導教授提出，並獲同意。提告誹謗當時，本人所提交的論文，
正是當下自學校圖書館網站可正式下載之版本，絕無任何捏造或變造證據的行為。
最後，有關我於提告前申請增補的內容，僅涉及在「謝詞」中關於資策會計畫的致謝格式，
與後續誹謗案提告並無關聯。此部分從未被納入前案訴訟範圍，我在偵查中也未曾引用或提
及該段致謝詞，自無誤導偵查之可能。
以上說明，敬請社會各界明辨是非、勿信片面謠言。本人無法認同本案判決結果，將於收到
判決書後依法提起上訴，祈求司法最終能還給公道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.64.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1754142551.A.924.html
推
08/02 21:53,
6月前
, 1F
08/02 21:53, 1F
→
08/02 21:55,
6月前
, 2F
08/02 21:55, 2F
討論串 (同標題文章)