Re: [閒聊] 為什麼民進黨不能學自民黨

看板Marginalman作者 (貓咪喵喵)時間4月前 (2025/07/26 19:32), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 8人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《FrogStar (蛙星)》之銘言 : 日本災民：啊哈 求求你 我們當年核電廠爆炸 不要再蓋了 : 自民黨：今年再蓋兩座 : 啊民進黨怎麼不學一下 : 非核家園就 : 時空背景不同之術+抗中保台 : 就可以當舊meta丟了八 : 這樣台電還會那麼崩ㄇ : :00000 我印象中 日本核電好像主要都是民營的 跟台電這種不太一樣 所以電力公司會施壓自民黨同意過核電 不給人蓋核電=擋人財路 日本有資本家大力支持 資本家大力支持=政治人物只能違背民意大幹特幹 反觀台灣電力政策全都是黨來決定 少了這股力量吧我猜 我也不是很懂日本人怎麼玩的 這個說法還是我很久以前看刮吉直播看到的 他那個時候還在台北選議員 對ㄚ== -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.104.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1753529550.A.451.html
推
07/26 19:33, 4月前 , 1F
應該說台灣的資本是站在光電的吧
07/26 19:33, 1F
→
07/26 19:33, 4月前 , 2F
不給人蓋核電=黨人財路 對ㄚ
07/26 19:33, 2F
推
07/26 19:34, 4月前 , 3F
不是核電民營，是電力公司都民營，只不過一樣吃政府補助
07/26 19:34, 3F
→
07/26 19:34, 4月前 , 4F
，和JR民營的程度不同等級
07/26 19:34, 4F
推
07/26 19:34, 4月前 , 5F
我覺得比較好的是可以自己選要用什麼電 讓選擇回歸市場
07/26 19:34, 5F
推
07/26 19:34, 4月前 , 6F
不給黨用光電=擋人財路
07/26 19:34, 6F
→
07/26 19:35, 4月前 , 7F
日本不能選，單純從國營電力公司分割而已
07/26 19:35, 7F
→
07/26 19:36, 4月前 , 8F
因為當時刮吉提到日本有核電的資本勢力
07/26 19:36, 8F
→
07/26 19:36, 4月前 , 9F
我在想說不定是這樣
07/26 19:36, 9F
→
07/26 19:37, 4月前 , 10F
台灣也是啊 蓋核電怎麼發展綠電
07/26 19:37, 10F
→
07/26 19:37, 4月前 , 11F
不還是黨人財路
07/26 19:37, 11F
→
07/26 19:37, 4月前 , 12F
邏輯閉環了
07/26 19:37, 12F
→
07/26 19:38, 4月前 , 13F
對啊 看誰站哪邊啊
07/26 19:38, 13F
→
07/26 19:44, 4月前 , 14F
台灣也有民營電廠啊
07/26 19:44, 14F
→
07/26 19:45, 4月前 , 15F
只有台電受傷的世界
07/26 19:45, 15F
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1eXBpEHH (Marginalman)
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1eXBpEHH (Marginalman)