claude已回收

看板Marginalman作者 (溫水佳樹的兄長大人)時間1年前 (2025/07/23 22:19), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 3人參與, 1年前最新討論串2/18 (看更多)
pro才17鎂喔 比其他家便宜欸 有啥雷點嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.160.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1753280388.A.FAB.html
推
07/23 22:21, 1年前 , 1F
不能色色 廢話有點多
07/23 22:21, 1F
→
07/23 22:23, 1年前 , 2F
色色我是沒差 要色色我就自己接api來搞
07/23 22:23, 2F
→
07/23 22:24, 1年前 , 3F
不然就自己架在本地端
07/23 22:24, 3F
→
07/23 22:24, 1年前 , 4F
廢話的話 用免費的感覺還好 gemini廢話更多
07/23 22:24, 4F
→
07/23 22:24, 1年前 , 5F
然後看完廢話也沒有效資訊 白痴人工智障
07/23 22:24, 5F
推
07/23 22:26, 1年前 , 6F
我用過3個是覺得GEMINI最好用
07/23 22:26, 6F
→
07/23 22:27, 1年前 , 7F
不過我還沒買過GPT PRO
07/23 22:27, 7F
→
07/23 22:28, 1年前 , 8F
gemini論文亂摘要 長尾分布的圖說成常態分布 白痴
07/23 22:28, 8F
→
07/23 22:29, 1年前 , 9F
code也寫得爛 gpt我感覺強很多 就最近變爛
07/23 22:29, 9F
→
07/23 22:29, 1年前 , 10F
我講錯他會順著講 ai這東西一堆特殊例子
07/23 22:29, 10F
→
07/23 22:29, 1年前 , 11F
又不容易分辨真假 不然就拿爛論文舉例
07/23 22:29, 11F
→
07/23 22:30, 1年前 , 12F
claude就免費版寫code都滿屌的 至少屌打gemini
07/23 22:30, 12F
推
07/23 22:31, 1年前 , 13F
AI如果講錯你不糾正他 他是會順著講的
07/23 22:31, 13F
→
07/23 22:32, 1年前 , 14F
你要學術 Perplexity試試看 不過這個我也沒用多久
07/23 22:32, 14F
→
07/23 22:32, 1年前 , 15F
他好像可以選其他人的AI來用
07/23 22:32, 15F
推
07/23 22:42, 1年前 , 16F
我用gemini也碰過論文亂摘要的問題 這點grok比他好
07/23 22:42, 16F
‣ 更多 sustainer123 的文章
文章代碼(AID): #1eWE-4-h (Marginalman)
‣ 更多 sustainer123 的文章
文章代碼(AID): #1eWE-4-h (Marginalman)