Re: 為什麼中國哲學被勝王唾棄

看板Marginalman作者 (貓咪喵喵)時間5月前 (2025/07/21 23:45), 編輯推噓7(8134)
留言43則, 6人參與, 5月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ILoveMegumin (望月穂波的專屬刻印蟲)》之銘言 : 我記得他之前寫過T表 : 應該是滿下面的 : 但我現在突然找不到那篇 : 老子跟孔子輸在哪裡 : 我很好奇 : @你板哲學系 先不談老子 只談孔子的話 黑格爾這段話把孔子給秒了 https://i.imgur.com/X7wraRi.jpeg
西方哲學討論道德哲學的多的是 有一說一 基本上都屌打孔子 而且西方還有用幾何學方式推演的 先找幾個公理 然後再用這些公理推出一大堆華麗胡哨的東西 只能說孔子的地位是中國歷朝歷代的統治者給的 讓孔子被抬到了不屬於她該原本屬於的位子 單純就哲學討論的話 路邊一條 對ㄚ -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.104.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1753112719.A.4B0.html

07/21 23:47, 5月前 , 1F
老子的話比較複雜因為它太抽象 變成一堆人用西哲概
07/21 23:47, 1F

07/21 23:47, 5月前 , 2F
念套上去也不會偏離道德經文本
07/21 23:47, 2F

07/21 23:48, 5月前 , 3F
變成奇蹟暖暖了
07/21 23:48, 3F

07/21 23:48, 5月前 , 4F
老子沒有被秒掉嗎
07/21 23:48, 4F

07/21 23:52, 5月前 , 5F
差不多也被秒了
07/21 23:52, 5F

07/21 23:52, 5月前 , 6F
只是孔子是完全沒得救而已
07/21 23:52, 6F

07/21 23:53, 5月前 , 7F
中國思想被罷黜百家滅了
07/21 23:53, 7F

07/21 23:53, 5月前 , 8F
西哲研究孔子的不多 因為沒什麼研究價值 但西哲很多
07/21 23:53, 8F

07/21 23:53, 5月前 , 9F
人會研究什麼心學理學還有老子 然後跟什麼現象學混
07/21 23:53, 9F

07/21 23:53, 5月前 , 10F
在一起講
07/21 23:53, 10F

07/21 23:54, 5月前 , 11F
確實
07/21 23:54, 11F

07/21 23:54, 5月前 , 12F
主要還是因為有錢賺 西哲沒錢賺 但你講中哲佛學可以
07/21 23:54, 12F

07/21 23:54, 5月前 , 13F
給那些想要裝逼裝的有文化的大老闆上課
07/21 23:54, 13F

07/21 23:55, 5月前 , 14F
沒人想聽你講康德 但講點王陽明那還是很多人要聽的
07/21 23:55, 14F

07/21 23:55, 5月前 , 15F
孔子沒有寫阿 論語是弟子做的
07/21 23:55, 15F

07/21 23:56, 5月前 , 16F
感覺是這樣 外國人對中哲有興趣的都是老子跟易經
07/21 23:56, 16F

07/21 23:56, 5月前 , 17F
只有漢文化圈這麼愛孔子就是了
07/21 23:56, 17F

07/21 23:57, 5月前 , 18F
正常現在都很討厭儒家吧
07/21 23:57, 18F

07/21 23:57, 5月前 , 19F
蘇格拉底也不寫作
07/21 23:57, 19F

07/21 23:57, 5月前 , 20F
王陽明倒是挺厲害的
07/21 23:57, 20F

07/21 23:58, 5月前 , 21F
後面寫註解 都夾帶私貨 論語衰小
07/21 23:58, 21F

07/21 23:59, 5月前 , 22F
柏拉圖也是夾帶私貨 很多時候你分不清楚他寫的東西
07/21 23:59, 22F

07/21 23:59, 5月前 , 23F
到底是柏拉圖的想法還是蘇格拉底的想法
07/21 23:59, 23F

07/22 00:00, 5月前 , 24F
反正對話一定都是 蘇格拉底說:
07/22 00:00, 24F

07/22 00:01, 5月前 , 25F
那蘇格拉底性愛跟柏拉圖性愛是誰說的
07/22 00:01, 25F

07/22 00:01, 5月前 , 26F
儒家也只是披儒家的皮 法家跟皇帝拿來統治用的
07/22 00:01, 26F

07/22 00:02, 5月前 , 27F
中國哲學有趣的其實是法家 法家可以跟很多西方政治
07/22 00:02, 27F

07/22 00:02, 5月前 , 28F
哲學拼
07/22 00:02, 28F

07/22 00:02, 5月前 , 29F
孔孟的話就那樣
07/22 00:02, 29F

07/22 00:02, 5月前 , 30F
但感覺沒什麼人研究法家就是了
07/22 00:02, 30F

07/22 00:03, 5月前 , 31F
畢竟要說服皇帝
07/22 00:03, 31F

07/22 00:04, 5月前 , 32F
而且法家是真的有執政的
07/22 00:04, 32F

07/22 00:04, 5月前 , 33F
不像柏拉圖到哪都被趕走
07/22 00:04, 33F

07/22 00:05, 5月前 , 34F
然後最後再寫一篇我對政治失望了
07/22 00:05, 34F

07/22 00:06, 5月前 , 35F
心碎老頭
07/22 00:06, 35F

07/22 00:07, 5月前 , 36F
法家感覺就是為了政治服務的哲學吧
07/22 00:07, 36F

07/22 00:07, 5月前 , 37F
柏拉圖研究那麼純的 當然被趕走
07/22 00:07, 37F

07/22 00:07, 5月前 , 38F
孔子:這我
07/22 00:07, 38F

07/22 00:09, 5月前 , 39F
被法骨儒皮統一了 不然墨家哲學也很有趣
07/22 00:09, 39F

07/22 00:11, 5月前 , 40F
墨家思想不也是道德方面的ㄇ
07/22 00:11, 40F

07/22 00:12, 5月前 , 41F
搞科學比較厲害吧
07/22 00:12, 41F

07/22 00:17, 5月前 , 42F
墨家留下來的東西hen少 然後大概只有他那葛辯論的招
07/22 00:17, 42F

07/22 00:18, 5月前 , 43F
算有往邏輯化哲學的路走 但還是四大文化圈最爛的
07/22 00:18, 43F
文章代碼(AID): #1eVc2FIm (Marginalman)
文章代碼(AID): #1eVc2FIm (Marginalman)